@article { author = {Ansari, Mansour and Darroudi, Masoud}, title = {Post-Colonial Studies: Two Different Approaches}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {1-23}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {The postcolonial studies is a new research field dealing with the problems of the non-Western countries and their culture through critical discourse analysis. This critical approach covers theoretical approaches which analyze the post-colonial discourse by emphasizing on the consequences of Colonialism. Due to the emergence of new issues, the scope of postcolonial studies is a very vast subject which stems from strong interest in different issues of this field, including a range of studies from literary critique and theory to political economic issues, colonial governments, identity, culture, etc. This vastness has caused some ambiguities and controversies between researchers of this field. Hence, it is necessary to be more precise in the approaches and indicators of this field. Attempts have been made in the present paper to shed light on the postcolonial subjects, problems and approaches in order to be more accurate understanding this field and having a closer look at the ties between this field of cultural studies and political studies.}, keywords = {Keywords: post-colonialism,West,Representation,Critical Discourse Analysis}, title_fa = {مطالعات پسااستعماری، تلاش متن‌‌محور در جهت وارونه‌سازی چشم‌اندازها (با تأکید بر بازشناسی رویکردهای متفاوت)}, abstract_fa = {چکیده مطالعات پسا‌‌استعماری مجموعه‌‌ای از ره‌یافت‌‌های نظری است که، با تأکید بر پیامدهای استعمارگرایی، به تحلیل گفتمان استعماری می‌‌پردازد. از جهتی، نقد پسااستعماری در پی فهم موقعیت کنونی از طریق بازاندیشی و واکاوی و تحلیل انتقادی تاریخ استعماری گذشته است که بیش از آن‌که دربارۀ هند، افریقا، امریکای لاتین، خاورمیانه، و اروپا باشد، دربرگیرندۀ خیال‌‌پروری‌‌ها و سرهم‌‌بندی‌‌ها و دریافت‌‌های یک‌‌جانبۀ غربی دربارة «غرب» و «شرق» است. به‌ طور کلی، مطالعات پسااستعماری تلاشی متن‌محورانه در جهت وارونه‌‌سازی چشم‌انداز غربی به دیگریِ غیرغربی است. دامنۀ وسیع موضوعات مورد علاقۀ‌‌ مطالعات پسااستعماری را از نظریه و نقد ادبی تا مطالعات اقتصاد سیاسی و پژوهش دربارۀ‌ حکومت‌‌های استعماری و مسئلۀ‌‌ هویت و مطالعات فرهنگی در بر می‌‌گیرد. این امر باعث ابهامات و مناقشاتی در برخوردهای نخستین مخاطبان و پژوهشگران با این حوزه از مطالعات شده است و تدقیق در رویکردهای این مطالعات ضروری می‌‌نماید. مقالۀ حاضر بر آن است تا به این سؤال پاسخ دهد که ماهیت و ادعای مطالعات پسااستعماری چیست و چه رویکردهای درون‌مطالعاتی دارد. در پاسخ به این سؤال، سعی می‌‌شود از ره‌گذر بررسی مطالعات پسااستعماری و رویکردهای متضاد آن به شناخت هر چه صحیح و دقیق‌‌تر این حوزۀ‌‌ مطالعاتی دست یابیم.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: مطالعات پسااستعماری,غرب,شرق,بازنمایی,دیگری,فرودست,گفتمان,دانش/ قدرت}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1407.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1407_9d5c542ca4e246b76b365d1fb9fa5d37.pdf} } @article { author = {Daneshnia, Farhad}, title = {Technology Philosophy and Theorizing of International Relations: Toward a Social Ontology}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {25-43}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {Question about the nature of technology and its relation with the theories of the international relations have not had the same importance in different time contexts. The developments in the information technology revolutions with deep effects on the formation of societies socio-economic and the reconfiguration of the international political economics system, has brought the technology and its mechanisms to the center of theorizing in this field of study. Hence, philosophical contemplation on the place and function of technology in the international relations and its nature is required. Taken for granted in the philosophy of technology the aforementioned phenomenon can’t be reduced to its technical face rather it deals with the construction and evolution of realities, with the ontological and epistemological bases of thought. What is being questioned in this article is what effects have technological developments had on the political economy and international relations structure in regard to the process of theorizing in this field. In this research it’s claimed that the technological change as a basic element of reconfiguration of global political economy provides a framework for theorizing the field of study mentioned above.}, keywords = {Keywords: technology,theorizing,Political Economy,international relations,social ontology}, title_fa = {فلسفۀ تکنولوژی و نظریۀ روابط بین‌الملل: به ‌‌سوی یک هستی‌‌شناسی نوین اجتماعی}, abstract_fa = {چکیده پرسش از ماهیت تکنولوژی و نسبت آن با نظریه‌پردازی روابط بین‌‌الملل در بسترهای زمانی و مکانی مختلف اهمیت یکسانی نداشته است. تحولات مربوط ‌به انقلاب در فناوری اطلاعات و ارتباطات، به‌جهت تأثیرگذاری عمیق بر فرماسیون اقتصادی ـ اجتماعی جوامع و بازصورت‌بندی نظام اقتصاد سیاسی بین‌الملل، موضوع تکنولوژی و مکانیسم عملکرد آن را از حاشیه به متن فرایند نظریه‌پردازی این حوزه آورده است. در این راستا پرداختن به جایگاه و نقش تکنولوژی در روابط بین‌‌الملل نیازمند تأمل و تعمق فلسفی در باب سرشت تکنولوژی و نسبت آن با واقعیت روابط بین‌‌الملل است. مفروض فلسفۀ تکنولوژی این است که پدیدۀ مذکور را نمی‌توان به چهرۀ تکنیکی و مصنوع آن تقلیل داد، بلکه این پدیده با ساخت و تکوین واقعیات و معنابخشی به آن یعنی با مبانی فرانظری هستی‌شناسانه و معرفت‌شناسانۀ تفکر سروکار دارد. پرسشی که در مقالۀ حاضر پردازش می‌گردد این است که تحولات تکنولوژیک چه تأثیری بر ساختار اقتصاد سیاسی و روابط بین‌‌الملل برجای گذاشته و چه نسبتی با فرایند نظریه‌‌پردازی در این حوزه برقرار می‌‌کند؟ مدعای مقاله این است که تحولات تکنولوژیک به‌‌مثابۀ عنصر اصلی بازصورت‌‌بندی نظام اقتصاد سیاسی جهانی چهارچوبی را برای تحلیل در اختیار فرایند نظریه‌پردازی اقتصاد سیاسی و روابط بین‌‌الملل قرار می‌دهد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: تکنولوژی,نظریه‌پردازی,اقتصاد سیاسی,روابط بین‌‌الملل,هستی‌شناسی اجتماعی}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1408.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1408_0c076ee0e9a5d83b2afb8af2c1068b7a.pdf} } @article { author = {Zivyar, Farhad and Taheriyan, Mohammad Reza}, title = {The role and attitude of Ayatollah Mohammad Kazem Yazdi in Constitutional Movement}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {45-63}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {Constitutional movement is considered a turning point in the history of Shiite thought. During this historical period the first deep confrontation between Islam and West happened in Iran. Offering new concepts and questions through this period including: Shiite jurisprudent, political literature and thought, made Shiite familiar with recognition and responding to ever-changing conditions. Constitutional Movement as a historical event plays a key role in evolutions and attitudes of jurisprudents in Islamic Revolution. Therefore, studying their attitude towards this phenomenon has a great importance. Thus, this article uses historical analytical method to answer this important question: what was the most important reason of him not taking part or even disagreeing with the Constitutional Movement? According to the available documents and evidences it seems that the most important reason for disagreement and acting passive is his attitude and understanding of the network consisting of trusted persons giving him information about Iran’s state, incompatibility and contradiction of Constitutional Movement goals with religious rules and regulations of Islam.}, keywords = {Keywords: Constitutional Movement,Colonization,Information Network,Economic Dependency,Religious Rules and Regulations}, title_fa = {نقش و رویکرد آیت‌الله سیدمحمدکاظم یزدی طباطبایی در مواجهه با نهضت مشروطه}, abstract_fa = {چکیده نهضت مشروطیت ایران نقطۀ عطف و عصر نوینی در فرایند کلی اندیشۀ سیاسی شیعه به‌شمار می‌آید. این برهۀ تاریخی آغازگر نخستین رویارویی عمیق بین اسلام و غرب در ایران جدید است. در این دوره، طرح مفاهیم و پرسش‌های تازه در پهنۀ ایستار‌های پیشین و سنتی علمای شیعه، اندیشه و ادبیات سیاسی شیعه را وارد مرحله‌‌ای از بازشناسی، بازپروری، و پاسخ‌گویی به شرایط و دگرگونی‌های نو نمود. از همین رهگذر، این واقعه به نوبۀ خود و به عنوان یک تجربۀ تاریخی، نقش مهمی را در روند تحولات و مواضع علما در انقلاب اسلامی ایفا نموده است. بنابراین، در این مقاله کوشش شده تا با بهره‌گیری از روش تحلیل تاریخی، به این پرسش مهم و اساسی پاسخ داده شود که مهم‌ترین علت عدم‌مداخله و حتی مخالفت آیت‌الله سیدمحمدکاظم یزدی با نهضت مشروطه چه بوده است؟ با توجه به اسناد و مدارک موجود به‌نظر می‌رسد که مهم‌ترین علت اتخاذ موضع منفعل و مخالفت ایشان با مشروطه ریشه در نوع نگاه و درک ایشان به‌واسطۀ شبکۀ اطلاع‌یابی خود دربارۀ شرایط ایران و احساس انحراف و عدم انطباق و حتی ضدیت مسیر و اهداف نهضت مشروطه با موازین شرع مقدس اسلام داشته است.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: نهضت مشروطه,سیدمحمدکاظم یزدی,استعمار,تاریخ معاصر ایران,مرجعیت و حکومت,موازین شرع}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1409.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1409_f3ac86c6045ed9f901c1ce2a72cf7aae.pdf} } @article { author = {Ebadi, Mohsen and Shariati Mazinani, Sara}, title = {Study of Variations in Muslim Brotherhood' Thought, from Hassan al-Banna to Rashid al-Ghannushi}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {65-86}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {The main aim of this paper is to make clear that, contrary to what is usually thought in Iran, Muslim brotherhood’s thought is not a unified and integrated one and there are remarkable differences among influential Muslim brotherhood scholars. In this paper four scholars of two different generations of Muslim brotherhood are selected to analyze their standpoint and to show the theory which reduces Muslim brotherhood’s thought to a unified totality is a simplified misconception. Thus analyzing thought of Hassan al-banna and Sayyid Qutb as representatives of the traditional generation of Muslim brotherhood and Yusuf al-Qardawi and Rashid Al-ghannushi as the new generation of Muslim brotherhood’s thinkers we conclude that the thought of post-Hassan Al-banna and Sayyid Qutb generation of Muslim brotherhood has remarkably changed, due to the fundamental changes in the first and most influential generation of Muslim brotherhood scholars including Hassan Al-banna. Furthermore through different periods of time there have been and still are remarkable differences among Muslim brotherhood thought.}, keywords = {Keywords: Muslim brotherhood,Islamic government,women right,west and western sciences}, title_fa = {تحولات آرای اخوانی‌ها، از حسن‌البنا تا راشدالغنوشی}, abstract_fa = {چکیده هدف از نگارش این مقاله نشان‌دادن این نکته است که بر خلاف آن‌چه معمولاً در ایران اندیشیده می‌شود، تفکر اخوانی یک تفکر یک‌دست و یک‌پارچه نیست و در بین متفکران شاخص اخوانی تفاوت‌های قابل ملاحظه‌ای وجود دارد. در این مقاله ما چهار اندیشمند را از دو نسل متفاوت اخوان برگزیده‌ایم و با بررسی دیدگاه‌های آن‌ها سعی کرده‌ایم نشان دهیم که آن اندیشه‌ای که تفکر اخوانی را به یک کلیت یک‌دست فرو می‌کاهد، اندیشه‌ای ساده‌انگار و نادرست است. به این منظور به بررسی دیدگاه‌های حسن‌البنا و سیدقطب از نسل سنتی اخوان و یوسف‌القرضاوی و راشد‌الغنوشی از نسل جدید متفکران اخوانی پرداخته‌ایم. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که اندیشۀ اخوانیِ نسل پس از البنا و سیدقطب، تغییرات قابل‌توجهی کرده است و برخی از متفکران شاخص اخوانی در اندیشه‌های نسل اول و ازجمله خود البنا تجدیدنظرهای اساسی‌ کرده‌اند. ضمن آن‌که در هر دورۀ خاص نیز تفاوت‌های نسبتاً قابل‌توجهی بین دیدگاه‌های اخوانی‌ها وجود داشته و دارد}, keywords_fa = {کلیدواژه‌‌ها: اخوان‌المسلمین,حکومت اسلامی,غرب و علوم غربی,حقوق زنان}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1410.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1410_783fabf0cbafa7b55b8c238bc23fe182.pdf} } @article { author = {Ghanbarloo, Abdollah}, title = {Foundations and Conceptual Framework of International Political Economy}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {87-110}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {This paper deals with the theoretical foundations and conceptual framework of International Political Economy. The main question is about the interaction of political and economic factors leading to the formation and development of International Political Economy. Different variables during the Cold War including the rise of international economic interdependence, collapse of the Bretton Woods system, emergence of new protectionism, the West- East détente, and the 1970s energy crisis contributed to the formation of IPE as a distinct academic discipline. The three most popular schools of IPE are liberalism, Realism, and Marxism arguing about the interaction of political and economic factors in international relations. The American and Britain schools of IPE represent two conflicting worldviews about the legitimate study of IPE. This academic discipline has been dominated by a set of five important issues: international trade, international finance, multinational corporations, North- South relations, and hegemony. IPE studies mutual interactions between political and economic factors in all the subjects mentioned above.}, keywords = {Keyword: liberalism,realism,Marxism,American schools of IPE,Britain schools of IPE,international trade,international finance,multinational corporations,North- South relations,hegemony}, title_fa = {مبانی و مؤلفه‌های مفهومی اقتصاد سیاسی بین‌الملل}, abstract_fa = {چکیده این مقاله به بررسی بنیان‌های نظری و ساختار مفهومی اقتصاد سیاسی بین‌الملل می‌پردازد. سؤال اصلی مقاله این است که تعامل نیروهای سیاسی و اقتصادی چگونه به تکوین و قوام‌یابی اقتصاد سیاسی بین‌الملل انجامیده است؟ متغیرهای مختلفی شامل توسعۀ فزایندۀ به‌هم‌وابستگی اقتصادی، تنش‌زدایی در مناسبات غرب و شرق، فروپاشی سیستم برتون وودز، خیزش حمایت‌گرایی نوین، و مسائل بحران انرژی در تکوین این دیسیپلین نقش اساسی داشتند. در تبیین نحوۀ تعامل منطق‌های اقتصاد و سیاست در عرصۀ بین‌الملل به نگرش سه مکتب لیبرالیسم، رئالیسم، و مارکسیسم اشاره شده و همچنین در پاسخ به چیستی کارکرد و رسالت این دیسیپلین به معرفی دو مکتب امریکایی و بریتانیایی پرداخته شده است. از حوزه‌های موضوعی متنوعی که اقتصاد سیاسی بین‌الملل را تشکیل می‌دهند، پنج موضوع اهمیت اساسی دارند: تجارت بین‌الملل، مالیه بین‌الملل، شرکت‌های چندملیتی، روابط شمال ـ جنوب، و هژمونی. در کلیۀ این حوزه‌ها، تعامل دوجانبه‌ای میان نیروهای اقتصادی و سیاسی وجود دارد.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: لیبرالیسم,رئالیسم,مارکسیسم,مکتب امریکایی,مکتب بریتانیایی,تجارت بین‌الملل,مالیه بین‌الملل,شرکت‌های چندملیتی,روابط شمال ـ جنوب,هژمونی}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1411.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1411_60cf9e45ff41b1d79a6d34206cfe2262.pdf} } @article { author = {Mirahmadi, Mansour and Valadbeygi, Aliakbar}, title = {Salafi Movements; from Subjection to Extremism}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {111-132}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {Salafiyah appeared among the Sunni community as a religious movement in a critical manner and gradually took on a political color which eventually changed into a political movement. After a while, their religious strife caused some discrepancies between leaders and followers. A group of them called “Jamieh” supported the government and considered the obedience of the ruler (King) necessary. The second group, “Srurieh”, by individualization of “Fatva” prepared the ground for disobedience to the ruler (king).The third party, “Qotbieh“, with their jihadist propaganda, promoted the idea of Sultanate punishment if his behavior was not Islamic. Finally, the fourth group called “Al Qaeda”, Came up with a combination of skepticism in Srurie and jihadist propaganda of Qotbiye and initiated the world struggle and the extremism. This essay describing these Salafi movements, explains their evolution from subjection to extremism. For the authors, the most important factor of this evolution, is the social and political conditions prevailing in the Muslim world and the processes that govern the relations between the countries in the new world order.}, keywords = {Keywords: Salafi movements,Srurieh,Jamieh,Qtbieh,Al Qaeda,subjection,extremism}, title_fa = {جریان‌های سلفی؛ از انقیاد تا افراط‌گرایی}, abstract_fa = {چکیده سلفیه به‌صورت یک جریان فکری ـ مذهبی به شیوه‌ای انتقادی در بین جامعۀ اهل سنت ظاهر شد، به‌تدریج رنگ سیاسی به خود گرفت، و درنهایت به یک جریان فکری سیاسی تبدیل گردید. با وجود این، پس از مدتی منازعات فکری و عقیدتی موجب اختلاف میان رهبران و طرفداران این جریان گردید. دسته‌ای از آن‌ها به نام «جامیه» در کنار حکومت قرار گرفتند و اطاعت از سلطان را لازم دانستند. دستۀ دوم «سروریه» نام گرفتند که با تشکیک در تقلیدگرایی و با فردی‌سازی فتوا زمینۀ خروج بر سلطان را فراهم کردند. دستۀ سوم به نام «قطبیه» نسخۀ بیگانه را برای کشورهای اسلامی نفی کردند و شعار جهادگرایی و حق مجازات سلطانی که رفتار اسلامی نداشته باشد را تبلیغ کردند. و درنهایت، دستۀ چهارم تشکیک در تقلیدگرایی سروریه و جهادگرایی قطبیه را درهم آمیختند و به‌نام «القاعده» مبارزۀ جهانی و افراط‌گرایی را عملیاتی نمودند. در مقالۀ حاضر با گزارشی از این جریان‌های سلفی، چگونگی تحول پدید‌آمده در جریان سلفیه، از انتقاد تا افراط‌گرایی، توضیح داده‌ می‌شود. از دیدگاه حاکم بر مقاله، مهم‌ترین عامل این تحول، شرایط سیاسی ـ اجتماعی حاکم بر کشورهای اسلامی و فرایند‌های حاکم بر مناسبات این کشورها در نظم جدید جهانی است.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌‌ها: جریان‌های سلفی,سروریه,جامیه,قطبیه,القاعده,انقیاد,افراط‌گرایی}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1412.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1412_d77987676d440852eef49b98d9fac162.pdf} } @article { author = {Nourian, Abdolhassan}, title = {The Role of Political Elites in balanced Growth and Development of Contemporary Asian Societies}, journal = {Contemporary Political Studies}, volume = {5}, number = {12}, pages = {133-158}, year = {2014}, publisher = {IHCS}, issn = {2383-1294}, eissn = {2383-1308}, doi = {}, abstract = {To identify the factors involved in the process of balanced growth and development of Asian countries, it is absolutely necessary to explore the roles played by political elites of such countries as well as their approach to the problem and their function. The present paper tries to present a certain definition of the elite, in general, and political elite, in particular, and aims at studying their role and impact as well as their goals in Iran, Japan and Turkey in order to show their superiority over other factors involved in the societies under development due to their capacity of acting as national and international role models. The roles played by leaders and elite in providing political, educational and economic growth based on relevant factors to the balanced growth and development is studied. Meanwhile the weaknesses and shortcomings of some countries including Iran, particularly in the Pahlavi era, in regard to the lack of a balanced movement towards inclusive development and pluralism have been investigated from historical, political and social aspects. The research is descriptive, analytical and comparative in nature and relies upon library works and documents with maximum use of capacities to gain a better understanding of the effective parameters in the subject and research objective. The results show the political elites have had positive and in some cases negative effects in the process of growth and balanced development of the societies studied; therefore the study of these countries’ development status before the period of elites’ absence and the period after their presence and leadership makes the state of intellectuality and operational state necessary to study for any researcher.}, keywords = {Keywords: The elite,Political elites,Development,growth,management}, title_fa = {نقش نخبگان سیاسی در رشد و توسعۀ متوازن جوامع معاصر آسیایی}, abstract_fa = {چکیده در این مقاله نقش و تأثیرات نخبگان در سه کشور ایران، ژاپن، و ترکیه بررسی شده است که در مجموع نقش نیروی انسانی و اندیشۀ نخبگان سیاسی و علمی در به‌کارگیری ظرفیت‌های داخلی و بین‌المللی به‌عنوان الگو و مدلی برتر نسبت به سایر عوامل می‌تواند درجۀ اهمیت آنان بر جنبه‌های مختلف توسعه را نشان دهد. رویکرد رهبران و نخبگان این کشورها در فراهم‌نمودن زمینه‌های رشد سیاسی، آموزشی، و اقتصادی بر اساس عوامل مرتبط با امر توسعۀ متوازن تجزیه و تحلیل شده است و همچنین، به ضعف و کاستی برخی از کشورهای مورد مطالعه از جمله ایران در جهت عدم‌حرکت متوازن به سوی توسعۀ فراگیر و پلورالیسم، خصوصاً در دوران پهلوی‌ها، از منظر تاریخی، سیاسی، و اجتماعی اشاره شده است. همچنین بر تفاوت بین رشد و توسعه از نظر تمرکز رشد بر کمیت از یک سو و توسعه از سوی دیگر تأکید شده است. روش توصیفی و تحلیلی و نیز الگوی تطبیقی با استفادة حداکثر از ظرفیت‌ها و مقتضیات برای شناخت هرچه بهتر پارامترهای تأثیرگذار در موضوع و اهداف تحقیق و پژوهش روش این پژوهش بوده است. نتایج نشان می‌دهد که نخبگان سیاسی تأثیرات مثبت و بعضاً منفی در روند رشد و توسعۀ متوازن جوامع مورد تحقیق داشته‌اند.}, keywords_fa = {کلیدواژه‌ها: نخبگان سیاسی,توسعه,رشد,نخبه,مدیریت}, url = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1413.html}, eprint = {https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_1413_f6e7908bd1f6f387d983b46a31a61a15.pdf} }