پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923Globalization, plurality of identity and its relation to contemporary Iranian societyجهانیشدن، تکثر هویتی و نسبت آن با جامعۀ ایرانی معاصر126342410.30465/cps.2018.3424FAهادی آجیلیاستادیار گروه روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20180613Globalization is a phenomenon which emerged after the collapse of bipolar system and the end of Cold War and increasingly caused lots of changes throughout the world and influenced various areas especially in the field of identity. Some scholars evaluate this phenomenon as a factor in the assimilation of global identity, and some of them take it as decomposing and dispersal factor of identity and resistance and the recovery of native and local identities. Therefore, it seems that from the point of view of identity, globalization has caused disasters in most societies, especially in Iranian society. We are up to answer the question which asks how globalization has had effected the identity of the Iranian society? In this regard, first we discuss the concept of globalization and its different interpretations, and our theoretical framework is inspired by Gramsci school of thought beside with Cox's views. The hypothesis is based on the fact that the phenomenon of globalization has led to the creation of multiplicity (polarity) of identity and the formation of a kind of "false identity" in Iranian society, which is the source of confusion and conflict; which the supposed way to deal with it, is to create a consciousness and identity unity with a clear prioritization. In this paper, a qualitative research methodology has been used to describe, explain, and analyze based on objective data and theoretical foundations.جهانی شدن، با فروپاشی نظام دو قطبی و پایان جنگ سرد به صورت روزافزون جهان را درنوردید و تغییرات تأثیرگذاری را در حوزههای مختلف بهویژه در حوزه هویت ایجاد کرد. برخی اندیشمندان این پدیده را بهنوعی عامل یکسانسازی هویت جهانی و برخی دیگر آن را موجب پراکندگی هویت و مقاومت و بازیابی هویتهای بومی ارزیابی میکنند. لذا به نظر میرسد جهانیشدن از منظر هویتی، در اکثر جوامع بهخصوص در جامعه ایرانی معضلاتی را موجب شده است. در این مقاله به این سوال پاسخ داده میشود که جهانی شدن چه تأثیری بر هویت جامعه ایرانی داشته است؟ بنابراین اگرچه ابتدا به بررسی مفهوم جهانیشدن و تفاسیر مختلف آن ﻣﻰپردازیم؛ قالب تئوریک ما در این مقاله تحت تأثیر مکتب گرامشی و آراء کاکس است. فرضیه نوشتار نیز بر این اساس است که پدیده جهانیشدن موجب ایجاد چندگانگی(تکثر) هویتی و شکلگیری نوعی از «هویت کاذب» در جامعه ایرانی است که به سردرگمی و تعارض ختم میشود. راه مقابله با آن ایجاد نوعی آگاهی و وحدت هویتی با اولویتبندی مشخص است. روش این مقاله، پژوهشی کیفی ناظر بر توصیف و تحلیل بر اساس دادههای عینی و مبانی نظری است.پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923Saudi Arabia and Regional order: from Hegemony to Balancingعربستان سعودی و نظم منطقهای: از هژمونیگرایی تا موازنهسازی2752342510.30465/cps.2018.3425FAعلی اکبر اسدیاستادیار روابط بینالملل پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگیJournal Article20180911Developments in the Arab world after the Arab <em>Arab uprisings</em> in 2011 Played a major role in transformation of saudi Arabia's foreign policy. The reign of Salman is considered an important turning point in changing the direction of Riyadh's foreign policy from conservative to an active and aggressive approach. The main question here is that what's the main objectives and desires that Saudi Arabia pursues a bout regional order in the new situation? Another question is about Saudi capacities and opportunities or its obstacles and challenges to pursue his objectives. The main finding of this article is that Saudi Arabia has defined its objectives for regional order in three levels or layers: Hard hegemony in the peripheral environment or the Arabian Peninsula; Soft hegemony in the Arab world and; Balancing in the Middle East. Saudi Arabia has several capabilities and opportunities to achieve its objectives, Including capabilities of national power, opportunities arising from regional crisis and international relations and supports. But in sum the main obstacles ahead are Structural Weaknesses, the role of saudi's regional Rivals and the Fragility of regional relations and conditions.در حالی که تحولات جهان عرب بعد از آغاز جنبشهای مردمی در سال 2011 در دگرگونی سیاست خارجی عربستان نقش اساسی داشت، به قدرت رسیدن ملک سلمان به عنوان نقطه عطفی مهم در تغییر جهت­گیری سیاست خارجی ریاض از رویکردی محافظه­کارانه به فعالانه و تهاجمی محسوب می­شود. بر این اساس این مساله اهمیت می­یابد که عربستان سعودی در شرایط جدید چه اهداف و مطلوبیتهایی را در خصوص نظم منطقه ای دنبال می­کند؟ مساله مهم دیگر آن است که عربستان در پیشبرد این اهداف چه ظرفیتها و فرصتهایی را در اختیار دارد یا با چه موانع و چالشهایی مواجه است؟ یافته اصلی مقاله آن است که عربستان اهداف خود در خصوص نظم منطقه­ای را در سه سطح یا لایه تعریف کرده است که عبارتند از: هژمونی­گرایی سخت در محیط پیرامونی یا حوزه شبه جزیره عربی؛ هژمونی­گرایی نرم در حوزه جهان عرب و؛ موازنه­سازی در سطح خاورمیانه. این کشور از ظرفیتها و فرصتهای مناسبی برای پیشبرد اهداف خود برخوردار است که شامل ظرفیتها یا عناصر قدرت ملی، فرصتهای ناشی از بحران در محیط منطقه­ای و همچنین روابط و حمایتهای بین­المللی است. اما در مجموع برخی ضعفهای ساختاری، حضور و نقش آفرینی طیف قابل توجهی از بازیگران منطقه­ای به عنوان رقیب و شکنندگی شرایط و روابط و سرعت تحولات منطقه به عنوان موانع عمده پیش روی رهبران سعودی محسوب می شود.پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923Analyzing the factors influencing Zionist Regime’s Foreign Policy
(With emphasis on Jeames Rosenau’s theory)تحلیل عوامل تأثیرگذار بر سیاست خارجی رژیم صهیونیستی (با تأکید بر نظریه جیمز روزنا)5377342610.30465/cps.2018.3426FAاصغر افتخاریدانشیار دانشکده علوم سیاسی دانشگاه امام صادق(ع).0000-0001-8326-1190ابوالفضل باباییدانشجوی دکتری مطالعات منطقهای دانشگاه تهرانJournal Article20180703The foreign policy of each actor is shaped by the role of the various factors, so, recognizing, analyzing and managing the behaviors in the foreign policy field requires identification of these factors. Given the hostility of the Zionist regime with the Islamic Republic of Iran, it is necessary to examine the role of the factors mentioned in the foreign policy of this regime. The purpose of this article is to provide an operational picture of the foreign policy of this regime in order to critique and cope with its policies. With this description, the present article has practical importance and specifically addresses this question: what is the influential factors on decision-making of foreign policy of the Zionist regime? Due to the complexity of the influential factors, in this research, using Rosanna model, which has a multidimensional structure, these factors are identified by descriptive-analytical method. The results of the research show that the foreign policy of this regime is formed with regard to the effects of the four main factors that are: “territorial”, “status”, "humanity” and “structural” (inhuman).سیاست خارجی هر بازیگری با توجه به نقش عوامل گوناگونی شکل میگیرد؛ بنابراین شناخت، تحلیل و مدیریت مناسب رفتارها در عرصه سیاست خارجی نیازمند شناخت این عوامل است. با توجه به دشمنی رژیم صهیونیستی با جمهوری اسلامی ایران، لازم میآید تا نقش عوامل مذکور در سیاست خارجی این رژیم مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد. هدف مقاله حاضر ارائه تصویری عملیاتی از سیاست خارجی این رژیم است تا در مقام نقد و مقابله با سیاستهای آن به کار گرفته شود. با این توصیف مقاله حاضر دارای اهمیت کاربردی بوده و بهطور مشخص به این سؤال میپردازد که عوامل تأثیرگذار بر تصمیمسازی سیاست خارجی رژیم صهیونیستی کدماند؟ با توجه پیچیدگی عوامل تأثیرگذار، در این پژوهش با استفاده از مدل روزنا که ساختاری چندوجهی دارد و با کمک روش توصیفی – تحلیلی، این عوامل شناسایی شدهاند. نتایج تحقیق نشان میدهد که سیاست خارجی این رژیم با توجه به تأثیرات چهار عامل اصلی شکل میگیرند که عبارتاند از: عوامل «ارضی»، «منزلتی»، «انسانی» و «ساختاری» (غیرانسانی).پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923The Future of Political Islam's Discourse in the Middle East (2011-2030)آینده گفتمان اسلام سیاسی در خاورمیانه (از سال2011 تا سال 2030)79112342710.30465/cps.2018.3427FAحمیدرضا اکبریدکترای روابط بینالملل دانشگاه علامه طباطباییJournal Article20180903In the last century developments in the Middle East show Political Islam and Islamism, not only not absent in most of the events, changes and important transformations, but also these movements always played an important role in these events and developments. One of the most prominent of these roles has been an active presence of Islamists in the Arab revolutions of 2011 and subsequent developments in the Middle East.
<br /> In these developments, there were involved all the readings of the political Islam Discourse, including Shia, Sunni, or moderate, radical, and fundamentalists. This would be a milestone in the comprehensive role of Islamists in the developments of events in the Middle East. This is the beginning of a process that could the presence of Islamists in political and security, social and cultural rights on Middle East makes more and more bold. Although trends in recent years show an increase in costs and damage to the detriment of political Islam discourse and Islamists, but this Issue does not mean ending the political Islam Discourse, It can also be an indication of the influence of Islamists in the political and security developments, social and cultural rights in the Middle East.
<br /> This research is an attempt to answer the question about situation of political Islam's discourse in the future due to developments in the Middle East from 2011. This question has been analyzed by Discourse Analysis and Future Studies method of Causal Layer Analysis (CLA). According to the findings of the research, finally, desirable and preferred scenarios have been developed.نگاهی به تحولات یک قرن اخیر در خاورمیانه نشان می دهد اسلام گرایی نه تنها در بیشتر رویدادها، تحولات و دگرگونیهای مهم غائب نبوده، بلکه همیشه به عنوان کنشگری فعال در این رویدادها نقش آفرینی کرده است. یکی از بارزترین آنها حضور فعال اسلام­گرایان در انقلاب­های عربی سال 2011 و تحولات پس از آن بوده است. در این تحولات، خوانش های مطرح گفتمان اسلام سیاسی اعم از از شیعی، سنی یا معتدل و افراطی و بنیادگرا و... نقش آفرینی کرده اند. این امر را می توان نقطه عطفی در بازیگری همه جانبه اسلام گرایان در تحولات خاورمیانه به حساب آورد. هر چند روندهای طی شده در چند سال اخیر حاکی از افزایش تهدیدات و آسیب­های اسلام­گرایان و گفتمان اسلام سیاسی بوده است، اما این امر به معنی پایان کار گفتمان اسلام سیاسی نیست، بلکه می­تواند حاکی از میزان نفوذ و قدرت اسلام گرایان در معادلات سیاسی- امنیتی، اجتماعی و فرهنگی خاورمیانه و فضای وسیع کنش­گری آنان باشد. این که گفتمان اسلام سیاسی چه وضعیتی در آینده این منطقه خواهد داشت، سوال اصلی این مقاله است. این سوال با بهره گیری از مبنای مفهومی و نظری تحلیل گفتمان انتقادی لاکلاو موف و با استفاده از روش آینده پژوهی تحلیل لایه لایهای علت­ها، مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و با توجه به یافته­های تحقیق در نهایت سناریوهای مطلوب و مرجح تدوین گردیده است.پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923An Analysis on Saudi-Zionist policies and Interactions
In the Post-Sanctions Era against Iranواکاوی سیاستها و تعاملات «سعودی- صهیونیستی» در قبال جمهوری اسلامی ایران در فضای پساتحریم113136342810.30465/cps.2018.3428FAمهدی شاهیناستادیار گروه علوم سیاسی دانشگاه لرستانمظفر حسنونددانشجوی دکتری علوم سیاسی، دانشگاه شیراز و کارشناس مهمان مرکز مطالعات استراتژیک خاورمیانههادی ابراهیمی کیاپیاستادیار و عضو هیئت علمی دانشگاه صدا و سیماJournal Article20180820After the nuclear deal era has led to emergence of a new order and different point of views about identity of power and regional authority of Iran and following that, Saudis and Zionists started to interact with each other, and tried to resist and rally against dual power of Iran more than before. In this paper, efforts have been made to respond to this question by utilization of constructivist theory that what effects has post-sanctions era had on the Saudi-Zionist affected the relations against Iran? To answer this main question, a hypothesis is raised that post-sanctions era has intensified identity of hostile equations and constructed equation of power between Iran and Saudi-Zionist more than ever<em>. </em>Based on the hypothesis stated, the findings of the study are<em>: </em> Saudi-Zionist interactions and commonalities in Iran’s view after Nuclear Agreement, effort for accentuating and construction of violence-based role of Shiite ideas of Iran in the region, reunion of Saudi Teachings with constructions of Takfiri Groups like ISIS, false regional alliances against regional authority of Iran and Washington Movement toward Saudi Extremism direction and construction of raised metanarratives. The used method in this paper is descriptive-analytical and the method for collecting data is library-internet based.<em></em>فضای پس از توافق هسته­ای منجر به شکل­گیری نظمی نوین و دیدگاه­های متنوع درباره هویت، قدرت و نفوذ منطقه­ای جمهوری اسلامی ایران شده که در پی آن سعودی­ها و رژیم صهیونیستی بیش از دوران قبل از پساتحریم به تعامل، مقابله و صف­آرایی امنیتی مقابل قدرت مضاعف ایران پرداختند. ما در این پژوهش با بهره­گیری از نظریه سازه­انگاری در راستای پاسخ به این سوال اصلی برمی­آییم که فضای پساتحریم چه تاثیراتی را بر روابط سعودی- صهیونیستی در مقابل جمهوری اسلامی ایران بر جای گذاشته است. در پاسخ به سوال اصلی این فرضیه مطرح می شود که فضای پساتحریم، معادلات هویتی متخاصم و برساخته قدرت را بین جمهوری اسلامی ایران و عربستان و رژیم صهیونیستی بیش از گذشته شدت بخشیده است. براساس فرضیه مطروح، یافته­های پژوهش عبارتند از اشتراکات و تعاملات صهیونیستی- سعودی در نگاه به ایران پس از توافق، تلاش برای برجسته نمودن و برساخته نمودن نقش خشونت محور انگاره­های شیعی ایران در منطقه، بهم پیوستگی آموزه­های سعودی با برساخته­های گروه های تکفیری نظیر داعش، ائتلافهای ساختگی در برابر قدرت منطقه­ای جمهوری اسلامی ایران و حرکت واشنگتن در مسیر افراط­گرایی سعودی و برساختگی فراروایت­های مطرح است. روش تحقیق بکار رفته توصیفی – تحلیلی و روش گردآوری مطالب کتابخانه ای و اینترنتی می­باشد. پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923Carter’s Doctrine: Defense of Human Rights or Protection of Dictatorship?دکترین کارتر: دفاع از حقوق بشر یا حمایت از دیکتاتوری؟137162342910.30465/cps.2018.3429FAسید صدرالدین موسوی جشنیاستادیار گروه اندیشه سیاسی در اسلام، پژوهشکده امام خمینی و انقلاب اسلامیJournal Article20160601The United States in 1970s asked its allies in the satellite states, including Iran, to launch some reforms to contain Communism. Jimmy Carter in his election speeches and doctrine promised not further support its authoritarian allies and encourage them to observe human rights, but in practice instead of what he called “absolute commitment” to human rights, he stood on the side of the Iranian dictator. The question of this research is: What are the reasons for the contradiction between the theory and practice regarding the Carter’s Doctrine? Hypothesis: Carter’s Doctrine was formulated for the protection of the capitalist system’s interests within the paradigm of the Cold War and since its implementation would endanger the interests of the capitalist system, it faced contradiction in practice. Research method: Content analysis has been employed and therefore Carter’s speeches and messages as well as related documents have been used to collect the data. The findings of the research indicate that Iran’s geopolitical situation in the Cold War paradigm caused Carter to set aside his Doctrine and instead of trying to promote human rights he closed his eyes to the Shah’s dictatorial rule in order to contain Soviet Communism. The trend of sacrificing human rights in the slaughter house of capitalist interests has been continuing till date. در دهه هفتاد میلادی امریکا به متحدین خود در کشورهای اقماری، از جمله ایران، توصیه کرد به اصلاحاتی دست بزنند تا از انقلاب و گسترش کمونیسم در جهان جلوگیری شود. کارتر در نطق­های انتخاباتی و دکترین خود وعده داد که ایالات متحده دیگر از دیکتاتورهای متحد خود دفاع نکند و آنها را وادار کند حقوق بشر را رعایت کنند، اما در عمل به جای آنچه که او "تعهد مطلق" به حقوق بشر خواند در کنار دیکتاتور ایران قرار گرفت. سئوال پژوهش: دلائل تناقض در نظریه و اجرای دکترین کارتر کدامند؟ فرضیه: دکترین کارتر برای حفظ منافع نظام سرمایهداری در پارادایم جنگ سرد صورتبندی شد و از آنجا که منافع این نظام را به خطر میانداخت در اجرا دچار تناقض شد. روش تحقیق: در این پژوهش از روش تحلیل محتوی استفاده شده و دادههای مربوطه از نطقها و پیامهای کارتر و اسناد مرتبط جمعآوری شد. یافتههای پژوهش نشان میدهد که موقعیت ژئوپولیتیکی ایران در پارادایم جنگ سرد باعث شد که کارتر بهجای تلاش برای گسترش حقوق بشر با چشم بستن بر نقض حقوق بشر در ایران از دیکتاتوری شاه بهمنظور سد نفوذ کمونیسم و حفظ منافع سرمایهدار حمایت کند. روند ذبح حقوق بشر در مسلخ منافع سرمایهداری از جانب امریکا تا به امروز ادامه داشته است.پژوهشگاه علوم انسانی ومطالعات فرهنگیجستارهای سیاسی معاصر2383-12949320180923انقلاب اسلامی
و تحول مفهومی حقوق شهروندی در ایرانانقلاب اسلامی و تحول مفهومی حقوق شهروندی در ایران1631853859FAعلی فقیه حبیبیاستادیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی- تهران جنوبJournal Article20180903حقوق شهروندی از جمله مفاهیمی است که در حوزه حقوق عمومی و علوم سیاسی از جایگاه ویژهای برخوردار است، تا جایی که مفهوم شهروندی در طول تاریخ و در حوزه اندیشههای سیاسی همواره سهم بهسزایی را به خود اختصاص داده است. به نظر میرسد که این مفهوم همواره یک مفهوم پایدار و ثابت نبوده، بلکه جریانهای سیاسی و متغیرهای تاریخی بر باز تعریف آن تاثیرگذار بوده است. همچنین انقلاب اسلامی و اندیشههای بنیانگذار آن، امام خمینی (ره)، نیز به شکلی اساسی ماهیت و روندهای حقوق شهروندی در ایران را تغییر داد. این پژوهش تاثیر انقلاب اسلامی ایران بر مفهوم و حوزههای عمومی حقوق شهروندی را بررسی میکند. سوال محوری این است که انقلاب اسلامی ایران چه تاثیری بر تحول مفهومی و روندهای عمومی حقوق شهروندی در جامعه ایران داشته است؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که انقلاب اسلامی از دو زاویه بر تحول مفهومی و روندهای حقوق شهروندی تاثبرگذار بوده است. نخست، با گسترش سازوکارهای مشارکت مردمی، روندها و حوزههای حقوق شهروندی را گسترش داد. و دوم، با برجسته شدن نقش مذهب در سیستم سیاسی جمهوری اسلامی، مذهب بهعنوان یک متغیر اساسی مردمسالاری را در بطن تحولات اجتماعی ایران نهادینه کرده است. روش تحقیق در این مقاله توصیفی- تحلیلی، و روش گردآوری دادهها منابع کتابخانهای و اینترنتی است.حقوق شهروندی از جمله مفاهیمی است که در حوزه حقوق عمومی و علوم سیاسی از جایگاه ویژهای برخوردار است، تا جایی که مفهوم شهروندی در طول تاریخ و در حوزه اندیشههای سیاسی همواره سهم بهسزایی را به خود اختصاص داده است. به نظر میرسد که این مفهوم همواره یک مفهوم پایدار و ثابت نبوده، بلکه جریانهای سیاسی و متغیرهای تاریخی بر باز تعریف آن تاثیرگذار بوده است. همچنین انقلاب اسلامی و اندیشههای بنیانگذار آن، امام خمینی (ره)، نیز به شکلی اساسی ماهیت و روندهای حقوق شهروندی در ایران را تغییر داد. این پژوهش تاثیر انقلاب اسلامی ایران بر مفهوم و حوزههای عمومی حقوق شهروندی را بررسی میکند. سوال محوری این است که انقلاب اسلامی ایران چه تاثیری بر تحول مفهومی و روندهای عمومی حقوق شهروندی در جامعه ایران داشته است؟ یافتههای پژوهش نشان میدهد که انقلاب اسلامی از دو زاویه بر تحول مفهومی و روندهای حقوق شهروندی تاثبرگذار بوده است. نخست، با گسترش سازوکارهای مشارکت مردمی، روندها و حوزههای حقوق شهروندی را گسترش داد. و دوم، با برجسته شدن نقش مذهب در سیستم سیاسی جمهوری اسلامی، مذهب بهعنوان یک متغیر اساسی مردمسالاری را در بطن تحولات اجتماعی ایران نهادینه کرده است. روش تحقیق در این مقاله توصیفی- تحلیلی، و روش گردآوری دادهها منابع کتابخانهای و اینترنتی است.