2024-03-28T21:56:01Z
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/?_action=export&rf=summon&issue=594
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
رویکردهای نظری به جنگهای جدید: مطالعه موردی داعش
محمدجواد
سلطانی گیشینی
سعید
وثوقی
شهروز
ابراهیمی
تحول در فناوری و سپس تغییر در مهارت­های تحلیلی افراد، جهان را با دوران جدیدی مواجه کرده است. از یک­سو ظهور موضوعاتی همچون بازیگران جدید و جنگ­های جدید که در چارچوب نظریات پارادایم دولت محور قابل تبیین نیستند و از سوی­دیگر تکرار الگومند این تحولات که آن­ها را از یک ناهنجاری صرف فراتر برده، گرایش به نظریه پردازی در فهم این مسائل را دو چندان کرده است. گروه داعش از این نمونه تحولات است. هدف این مقاله بررسی جنگ­های جدید با محوریت داعش در پرتو نظریات شکل گرفته پیرامون این جنگ­ها است. این­که شکل­گیری این بازیگر صرفا به افراط­گرایی دینی محدود شود، شناخت چندانی از وضعیت دوران جدید ارائه نخواهد داد. این مقاله با روش کیفی درصدد پاسخ به این سوال است که شرایط دوران کنونی چگونه به شکل گیری گروهی مانند داعش منجر شده و نحوه عمل این گروه چطور می­تواند به عنوان سرآغاز نوینی در قالب جنگ­های جدید تحلیل شود؟ دوران جدید با تغییر در ماهیت قدرت سبب شکل گیری نوعی از جنگ­ها شده که با جنگ­های بین دولتی متفاوت است. از این­رو این مقاله ضمن بررسی وضعیت گروه داعش به این نتیجه می­رسد که داعش حاصل وجود این شرایط جدید است و به نظر می­رسد این جنگ­ها بحران آینده خاورمیانه خواهند بود.
تحولفناوری
قدرت
بازیگرانجدید
جنگهایجدید
خاورمیانه
داعش
2017
07
23
1
19
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2802_0ff262dea2849ca98cb388f62482af0d.pdf
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
مقایسه «راهبرد مذاکره» با جریانها و کشورهای غیر همسو از نگاه دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب
زاهد
غفاری هشجین
جبار
شجاعی
راهبرد مذاکره با کشورها و جریان هایِ غیرهمسو با سیاست های جمهوری اسلامی ایران، طی دو دهه ی اخیر به صف بندی سیاست ها و جریان های سیاسی در داخل کشور، منجر شده و دو جریان اصول گرا و اصلاح طلب را برای تحقق سیاست های خود، رویاروی هم قرار داده است. از این رو، سؤال اینجاست که نگرش هر کدام از دو جریان یادشده نسبت به این راهبرد چیست؟. کالبد شکافی ماهیت، اهداف، موانع، منابع قدرت و خصوصیات مذاکره کنندگان در این راهبرد به روش توصیفی _ تحلیلی، بیان گر این است که جریان اصول گرا، کشورهای غیرهمسو را در منظومه ی ارزشی خود تعریف کرده و معتقد است که این گفتگو، ارزش توقیتی دارد. از سوی دیگر، جریان اصلاح طلب، رایزنی دیپلماتیک را نشانی از حیات سیاسی در نظام بین الملل یادکرده و معتقد است که با مذاکره و گفتگو می توان دشمنی های شکل گرفته را از بین برد.
ج.ا.ایران
اصول گرا
اصلاح طلب
مذاکره
منافع ملّی
2017
07
23
21
48
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2803_84ba55367289db13f863061b58ac68e1.pdf
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
ریشههای بازتولید مخاصمه ایران و امریکا پس از توافق هستهای
عبداله
قنبرلو
ایران و ایالات متحده در چهار دهه گذشته چند بار به تعدیل موضع و همکاری بر سر برخی امور روی آوردهاند که توافق هستهای اوج آن بود. اما همکاریهای مقطعی هرگز به عادیسازی روابط بین دو کشور نیانجامید. در جریان مسأله فعالیتهای هستهای ایران، تهران و واشنگتن به نحو کمسابقهای وارد گفتگو و همکاری شدند و امتیازاتی به یکدیگر اعطا کردند که برای بسیاری ناظران سؤالانگیز بود. برخی به این جمعبندی رسیدند که زمان عادیسازی روابط فرا رسیده است. اما این بار نیز پس از توافق تدریجاً فضای تخاصمی بازتولید شد. سؤال مقاله حاضر این است که چه عوامل بنیادینی سبب شدهاند که گشایشها و همکاریهای مقطعی در روابط ایران و آمریکا- که اوج آن در توافق هستهای نمایان شد- به عادیسازی روابط بین دو کشور منجر نشوند. در پاسخ، به برخی سیاستهای ریشهدار دو دولت خصوصاً خطمشی انقلابی و ضدآمریکایی ایران و سیاستهای ضدایرانی آمریکا اشاره خواهد شد که مانع از عادیسازی روابط میشوند. با این حال، تخاصم بین دو دولت مانع از آن نمیشود آنها تحت شرایط خاص آماده همکاری محدود شوند.
جمهوری اسلامی ایران
آمریکا
همکاریهای مقطعی
توافق هستهای
نظام بینالملل
انقلابیگری
بازتولید تخاصم
2017
07
23
49
72
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2804_54ec89c49e287fccdff5697ca1c49496.pdf
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
محدودیت تفکر نیوتنی در مطالعات روابط بینالملل
سعیده
کوزهگری
سید مسعود
موسوی شفائی
ابومحمد
عسگرخانی
تغییرات گسترده و سریع در حوزههای مختلف زندگی فردی و اجتماعی، دگرگونی سریع ساختارها و نهادها در نظام جهانی، ضعف و ناتوانی دولتها در عرصه روابط بینالملل، قدرتگرفتن بازیگران غیردولتی، گسترش ارتباطات و وابستگی متقابل روزافزون میان کشورها، چند بعدیشدن مفهوم تهدید و امنیت، رفتار نظام بینالملل را بهشدت پیچیده و غیرقابل پیشبینی کرده است در چنین شرایطی پارادایمها و نظریههای رایج بهدلیل سیطره تفکر نیوتنی در مطالعات روابط بینالملل و با تکیه بر روشهای تحلیل «خطی» در تبیین و تفسیر این رویدادها با محدودیتهای شدید مواجه شدهاند. چرا که در این روشها، روابط بین علت و معلول ساده، روشن و خطی در نظر گرفته میشود و موقعیت فعلی یا وضع موجود، آینده را تعیین میکند.این مقاله با بررسی رویکرد نیوتنی موجود در نظریههای روابط بینالملل معتقد است ناکارآمدی این نظریهها بهدلیل سلطه رویکرد نیوتنی است و با تاکید بر شکستهشدن مفروضات اصلی این پارادایم در عرصه علمی، به این نتیجه میرسد که واقعیت نظام بینالملل مبتنی بر تعاملات غیرخطی، بسیارپیچیده و غیرقابل پیشبینی بوده و با روشهای خطی و سادهشده نیوتنی نمیتوان به درک روشن و کاملی از تحولات بینالملل رسید. بنابراین برای توضیح رفتار نظام بینالملل نیازمند تفکری فراتر از رویکرد نیوتنی هستیم
تفکر نیوتنی
روابطبینالملل
نظم
تقلیلگرایی
قطعیت
تعاملات خطی
2017
07
23
73
93
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2805_68547cbd72d0bd62c04cd9b90b19dd09.pdf
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
تحلیلی بر انقلاب مصر از منظر جنبشهای اجتماعی جدید و تلۀ بنیانگذار
حسین
هرسیج
علی
ابراهیمی
مجتبی
محمدی نودهکی
عموماً استدلال می­شود انقلاب­هایی که در کشورهای عربی در جریان بیداری اسلامی خودنمایی کرده­اند، به­واسطه خواسته­ها و انتظاراتی بود که مردم از هیأت حاکمه درخواست کرده و ناکام مانده­اند. مقاله حاضر درصدد است تا به واکاوی و تحلیل انقلاب مصر از منظر جنبش­های اجتماعی جدید و تلۀ بنیانگذار بپردازد تا نمایان سازد که این تحول، برآمده از اقدامات و جهت­گیری­های کلی حاکمان بوده است. بدین­سان، مقاله پیش­رو تلاش می­کند تا به روش کیفی و با رویکرد توصیفی- تحلیلی، به این پرسش پاسخ دهد که با در نظر گرفتن بحران تلۀ بنیانگذار، وقوع تحولات انقلابی در مصر تا چه اندازه با نظریه جنبش­های اجتماعی جدید مطابقت می­کند؟ نتایج تحقیق نشان می­دهد حکومت مصر در تلۀ بنیانگذار گرفتار شده و بهره­گیری از جنبش­های اجتماعی جدید یکی از دلایل اصلی تحولات صورت گرفته در این کشور بود که وجود مطالبات و تقاضاهای موجود در میان مردم را پوشش داده و به عرصه­ای جهت وقوع انقلاب متعیّن گشت. هر چند با توجه به واقعیت­های موجود، اقتصاد سیاسی در نظریه جنبش­های اجتماعی جدید در تحولات انقلابی مصر با فقر تئوریک مواجه است.
جنبشهای اجتماعی جدید
تلۀ بنیانگذار
مطالبات مردم
انقلاب مصر
2017
07
23
95
123
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2806_60fc7eecb29f6d0692494c2fe0bcdad4.pdf
جستارهای سیاسی معاصر
جستارهای سیاسی
2383-1294
2383-1294
1396
8
24
دوقطبی راست و چپ : پیشینه، ویژگی ها و پیدایش در سیاست
هادی
دولتآبادی
حجتالله
ایوبی
این مقاله که سعی در بررسی ویژگی ها و پیدایش دوگانه ی راست و چپ در جهان سیاست دارد، ابتدا به تبیین این مفاهیم جهان شمول در زندگی انسان می پردازد. برتری دست راست نسبت به دست چپ در فرهنگ ها و نیز نسبت دادن این دوگانه به زوج مرد و زن با ارائه ی مثال های در ادبیات کهن فارسی بخش دیگری از این پژوهش است. پژوهشگر سپس به حضور و اهمیت این دوگانه در مذهب و متون مقدس می پردازد و شباهت رویکرد مذاهب مختلف در قبال این دو مفهوم با برتری بخشیدن به جهت راست و نسبت دادن آن به نیکان و سمت چپ به بدان را به تصویر می کشد. پس از بررسی حضور این دوگانه در سیاست در طی انقلاب کبیر فرانسه در جریان جلسات مجلس مؤسسان فرانسه و قرار گرفتن طرفداران قدرت بی حد و حصر شاه در سمت راست و طرفداران مردم و انقلابیون در سمت چپ، به اهمیت نقش جراید از سال 1815 به بعد در عمومی کردن این واژگان در عرصه ی سیاسی فرانسه می پردازد. ساده، تغییر پذیر و قابل فهم بودن این مفاهیم برای بیگانگان با دنیای سیاست به عنوان دلائل موفقیت این واژگان در سیاست معرفی می شوند
راست و چپ
دوگانه
انقلاب فرانسه
واژگان سیاسی
ادبیات سیاسی
2017
07
23
125
142
https://politicalstudy.ihcs.ac.ir/article_2915_cc671bc9d0530f41aa3bf10fd770614e.pdf