Corona and the Reproduction of Authoritarianism in Democratic Governments

Document Type : .

Authors

1 Assistant Professor, Institute of Political Thought, Revolution and Islamic Civilization, Institute of Humanities and Cultural Studies, Tehran, Iran

2 PhD student in Political Thought, Tehran Institute of Humanities and Cultural Studies

Abstract

With the outbreak of the Corona pandemic, one of the most controversial issues in the field of politics is the impact of this disease on the democratic characteristics of countries. Because some governments view the crisis as a factor in internal cohesion and the consolidation of power, it is possible that the spread of the corona could lead to populism and authoritarianism in the world. In the shift to authoritarianism, government control over citizens is being intensified through the use of new technologies, accountability, oversight, and power sharing mechanisms are being disrupted, and citizens' fundamental rights such as freedom of expression and transparency of information are being threatened, and media censorship is growing. Conditions that, if possible, will lead to the massification of societies. The present article, in explaining this controversy, with regard to the self-organizing mechanisms of modern political wisdom in the form of liberalism, shows the reluctance to turn to Chinese authoritarianism and to internalize and promote a kind of self-control and the development of modern authoritarianism. In today's modern world, only a religious democracy can maintain and control its discourse without falling into the dualism of authoritarianism / the preservation of individual liberties.

Keywords

References

ابوالحسنی،سیدرحیم(1389 ). سرمایه اجتماعی و نظارت همگانی، مجموعه مقالات همایش ملی نظارت همگانی و راهبردها، تهران
آزاد ارمکی، تقی(1393). بینان های فکری جامعه ایرانی، تهران: نشر علم.
آزاد ارمکی، تقی(1399).دولت ایران و کرونا، تهران:نشر خانه
تقوی،سیدمحمدعلی(1385). ریچارد رورتی و لیبرالیسم بدون بنیان،فصلنامه پژوهش حقوق عمومی،سال8 شماره20: دانشگاه علامه طباطبائی
زکریا، فرید(1398).آینده آزادی، اولویت لیبرالیسم بر دمکراسی، ترجمه امیرحسین نوروزی، تهران: طرح نو
سایمونز، جان(1390).فوکو و امر سیاسی، ترجمة کاوة حسین‌زاده راد، تهران: رخداد نو
شوازی، محمدتقی و همکاران(1395).نظارت اجتماعی دینی در دنیای مدرن، فصلنامه علمی - پژوهشی مطالعات امنیت اجتماعی شماره 48،پژوهشگاه علوم انتظامی و مطالعات اجتماعی ناجا
فضل ا...، سیدمحمدحسین( 1419ق). من وحی القرآن، دارالملاک للطباعه و النشر: بیروت
فوکو، میشل(1389).زیست سیاست ، ترجمه رضا نجف‌زاده، تهران: نشر نی
فوکویاما، فرانسیس( 2020).لیبرالیسم یا فاشیسم؟ در پایگاه اینترنتی https: iran-emrooz.vet/24.11.2020
مطهری، مرتضی( 1367).تعلیم‌وتربیت در اسلام، انتشارات صدرا: تهران
هیندس، باری(1390).گفتارهای قدرت از هابز تا فوکو، ترجمه مصطفی یونسی، تهران: پردیس دانش
وبر، ماکس( 1382). دین، قدرت، جامعه، ترجمة احمد تدین، تهران: هرمس
 
Varol,ozan. O. (2015), Stealth authoritarianism. Iowa Law Review, 100 (4). https://ilr.law.uiowa.edu/assets/Uploads/ILR-100-4-Varol.pdf
Bieber, F. (2020, March 30). Authoritarianism in the time of the Coronavirus. Foreign Policy. https://foreignpolicy.com/2020/03/30/authoritarianismcoronavirus-lockdown-pandemic-populism
Chomsky, N. (2020, May 25). A world redrawn: US Coronavirus response fatally 'chaotic,' says Noam Chomsky. France24.  https://www.france24.com/en/20200525-a-world-redrawn-uscoronavirus-response-fatally-chaotic-says-noam-chomsky
project syndicate: Can Liberal Democracy Survive COVID-19?، Apr 3, 2020، https://www.project-syndicate.org/commentary
Diamond, L. (2019b, May 17). The global crisis of democracy. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/the-global-crisis-ofdemocracy-11558105463
 

Files

Share

How to cite

Statistics