Explaining the decline of American hegemony based on Robert Cox's theory

Document Type : .

Authors

1 Assistant Professor of International Relation of Farabi University.Tehran. Iran

2 PhD in International Relations, University of Isfahan. Iran

10.30465/cps.2022.38949.2900

Abstract

Throughout history, the rise and fall of great powers has always been one of the most important and fundamental issues in the international system. With the beginning of the 21st century, observers and analysts have argued that the transition period in the international system has begun, and although the new era does not have a clear formulation, what is clear is that America's hegemonic position has weakened. So the question is, what is the reason for the decline of American hegemony based on Robert Cox's theory? In answer to this question, it is hypothesized that the decline of American hegemony has been due more to the inappropriate behavior of the United States in recent decades than to the balance of power of the world powers that It has focused more on hegemonic political behavior than on trying to create satisfaction based on Robert Cox's theory of hegemony. Research findings using descriptive-explanatory research method show; American political behavior is different from Robert Cox's view of hegemony and domination has played a greater role in American performance than consent and this has affected the decline of that country's hegemony.

Keywords

Main Subjects

References

  •  

    • آدمی، علی؛ قرشی، سیده مهدیه(1394)، « افول قدرت نرم آمریکا؛ شاخص‌ها و مؤلفه‌ها»، فصلنامه سیاست جهانی، دوره 4 شماره 4.
    • ایزدی، فواد؛ کاردان، عباس ( 1390)، جنگ نرم، دمکراسی سازی آمریکایی و نظریه امپریالیسم فرهنگی، فصلنامه راهبرد فرهنگ، شماره شانزدهم.
    • ایوانز، گراهام و جفری نونام (1381) فرهنگ روابط بین‌الملل، مترجم،  حمیرا مشیرزاده  و حسین شریفی، تهران، میزان.
    • برژنیسکی، ژبینگیو(1394)، انتخاب: سلطه یا رهبری، چاپ دوم، ترجمه: امیر حسین نوروزی، تهران، نشر نی.
    • پارمار، ایندرجیت و مایکل کاکس( 1390)، قدرت نرم وسیاست خارجی ایالات متحده، ترجمه، علیرضا طیب، تهران ، پژوهشکده مطالعات راهبردی.
    • پور احمدی ، حسین ، روح­الامین سعیدی (1390)، " رابطه فرهنگ و هژمونی در عرصه جهانی: رویکردی گرامشینیستی"، فصلنامه رهیافت های سیاسی وبین‌المللی، شماره 28.
    • جانسیز، احمد؛ بهرامی مقدم، سجاد (1394)،«آمریکا و ظهور جهانی چین»، فصلنامه روابط خارجی، سال هفتم، شماره 3.
    • جهانگیری، سعید؛فرحان جم، مهسا؛ متقی، ابراهیم(1399)، «واکاوی چگونگی افول هژمونی آمریکا در عرصه جهانی با تاکید بر ویروس کرونا (از منظر حقوقی و سیاسی)»، فصلنامه جستارهای سیاسی معاصر، دوره 11، شماره 4.
    • حاجی غلام، الهه ( 1390)، سیاست خارجی آمریکا در قبال پرونده هسته ای ایران و بازتاب آن بر تصمیم گیری نهادهای بین‌المللی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
    • حضرتی رازلیقی، محمد امین ؛ جاودانی مقدم، مهدی(1400)،« تاملی بر دیالکتیک افول گرایی و بازسازی هژمونی آمریکا»، فصلنامه مطالعات راهبردی آمریکا، سال اول، شمار یک.
    • خبرگزاری جمهوری اسلامی (23/3/1395)، سازمان ملل گرفتار نفوذ آمریکا،وتوی شورای امنیت و دلارهای نفتی عربستان، قابل دسترسی در:

    www.irna.ir/fa/News/82108880

    • دهشیری، محمدرضا( 1397)، «افول قدرت نرم آمریکا؛ دلایل و پیامدها»، فصلنامه مطالعات قدرت نرم، سال هشتم، شماره 19.
    • شولزینگر، رابرت(1379)، دیپلماسی آمریما در قرن بیستم 1997-1989، ترجمه محمد رفیعی مهراّبادی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.
    • طالعی حور، رهبر؛ امیدی، علی؛ شفیعی، نوذر(1397)،« تحلیل هژمونی آمریکا براساس نظریه نئوگرامشی»، فصلنامه مطالعات سیاسی، سال یازدهم، شماره 41.
    • ظریف، محمد جواد و همکاران(1396)، دوران گذار روابط بین‌الملل در جهان پسا غربی، چاپ دوم، تهران، انتشارات مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه.
    • قنبرلو، عبدالله (۱۳۸۴)،"نقش حقوق بشر در هژمونی آمریکا"، مجله اطلاعات سیاسی-اقتصادی، سال نوزدهم، شماره ۷و۸ ، فروردین و اردیبهشت.
    • قنبرلو، عبداله (1390)، اقتصاد سیاسی مداخله گرایی در سیاست خارجی آمریکا، چاپ دوم، تهران، پژوهشکده مطالعات راهبردی
    • قنبری نژاد اصفهانی، حمیدرضا (1393)، " ایران چگونه ناقض حقوق بشر شد؟ " ، اندیشنامه آفاق جهان (1) ، اندیشکده برهان ، آذرماه.
    • کرمی، جهانگیر(1385)، « هژمونی در سیاست بین الملل؛ چارچوب مفهومی، تجربه تاریخی و آینده آن» فصلنامه پژوهش علوم سیاسی، شماره سوم.
    • گریفیتس، مارتین (1388)، دانشنامة روابط بین الملل و سیاست جهان، ترجمة علیرضا طیب، تهران، نشر نی، چاپ اول.
    • مرشایمر، جان( 1398)، توهم بزرگ، رویاهای لیبرال و واقعیت­های بین الملل، ترجمه: منصور براتی و دلیله رحیمی آشتیانی، تهران، ابرار معاصر.
    • مریل وین، دیویس و ضیاءالدین سردار،(1383)، چرا مردم از آمریکا متنفرند؟! ، ترجمه: عظیم فضلی پور، تهران: اطلاعات.
    • مسعودی ، حیدرعلی و سمانه خان‌بیگی( 1392) ، " گفتمان آژانس بین المللی انرژی اتمی درقبال برنامه هسته ای ایران (بررسی مقایسه ای گفتمان آمریکا وکشورهای غیرمتعهد"، فصلنامه سیاست خارجی، سال بیست و ششم، شماره 1.
    • ویلیامز، کوین(1386) ، درک تئوری رسانه‌ها، ترجمه، رحیم قاسمیان، تهران، ساقی.

    ب- انگلیسی

    • Baddour, D. (2015). “American Guns in ISIS Hands: See which U.S Made Weapons the Terrorists now have”. Retrieved from com.
    • Berggrem, Hason D, and Nichol Crae(2004), “ Mixing Faith and Foreign Policy: The Moral Unilateralism of Presentes Jimmy Carter and George w.Bush”, Presentes at at American Political Science Association.
    • Bernstein, Richard, J. (2010). "The  Specter  Haunting  Multiculturalism", Philosophy Social Criticism, Vol. 36, Nos. 3–4, pp. 381-394.
    • Chengu, G. (2014). “How the U.S Helped Create Al Qaede and ISIS”. Retrived From Counterpunch.org.
    • Chossudovsky, Michel. (2014), the Islamic State, the “Caliphate Project” and the “Global War on Terrorism”, Global Research.
    • Clark, Ian(2009), "Toward an English School Theory of Hegemony" , European Journal of International Relations, Vol. 15
    • Cox , Robert (1981), “ Social forces,states and world orders: beyond international relations theory", Millennium:Journal of International Studies , n.10.
    • Cox, Robert (1983) “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Essay in Method”, Millennium: Journal of International Studies, n.12 .
    • Cox, Robert (1987), Production, Power and World Order; New York: Colombia University Press.
    • Cox, Robert W. (1993), "Gramsci; Hegemony and International Relations: An Essay in Method", in Cambridge University Press
    • Durden, T. (2015). “Secret pentagon Report Reveals U.S Created ISIS as a Tool to Overthrow Syria’s President Assad”. Retrieved from com.
    • Harison, Lisa and Ed ,Lock , Adrian, Little ( 2014),  Politics-Key-Concepts, Routledge-Guides
    • Holt, Victoria (1994), Briefing Book on Peacekeeping: The United States Role in United Nations Peacekeeping Operations, Washington, DC: Council for a Livable World Education Fund.
    • Huntington , Samuel (1997) “The Erosion of American Natinal Interest” , Foreign Affairs, September / October,
    • Huntington, S (1999), “The Lonely Superpower”, Foreign Affairs.No78
    • Ikenberry, G  ,John. (2004),  “The End of Neo-Conservative Moment”,Survival, Vol.46, No.1
    • The Independent (2002 ),Can NATO Reinvent Itself as a Powerful Force in the Modern World?", Nov.21
    • Lamy,S., English, , and Smith,S.  (2005),  “Reflection, Evolution, Integration: Hegemony and Its, Discontents,  A symposium”,  International Studies Review, Vol.7, No. 4
    • Office of the High Commissioner on Human Rights (August 22, 2012), Report of the Secretary-General on the Situation of Human Rights in the Islamic Republic of Iran, Available at: http://www.ohchr.org/Documents/Countries/IR/A-HRC-22-48_en.pdf
    • Poushter, Jacob & Mordecai, Mara (2019),Global Attitudes Survey, Pew Research Center.
    • Sokolsky, Joel J. (1997), The Americanization of Peacekeeping: Implications for Canada Martello Papers, 17,Kingston: Centre for International Relations, Queens University

Files

Share

How to cite

Statistics