آسیب‌ شناسی نقش دیوان عدالت اداری در تضمین حقوق شهروندان در جمهوری اسلامی ایران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشگاه تهران(پردیس البرز)، تهران، ایران

2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

3 استادیار، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

10.30465/cps.2025.51204.3513

چکیده

دیوان عدالت اداری به‌ عنوان عالی‌ترین مرجع قضایی اداری در ایران، نقش مهمی در تضمین حقوق شهروندان و کنترل تصمیمات دستگاه‌های اجرایی دارد. این پژوهش با طرح این سؤال که نقش دیوان عدالت اداری در تضمین حقوق شهروندان در جمهوری اسلامی ایران با چه چالش‌هایی مواجه است؟ و با فرضیه‌ی وجود ضعف در اجرای احکام دیوان، تفاسیر سلیقه‌ای قوانین، و ناکارآمدی برخی فرآیندهای نظارتی، به بررسی آسیب‌ شناسی عملکرد این نهاد پرداخته است. روش تحقیق، تحلیل توصیفی و تطبیقی آرای دیوان عدالت اداری بوده و از مطالعه موردی 5 آرای صادره در حوزه‌ های مختلف از جمله تأمین اجتماعی، اشتغال، مالکیت خصوصی، شفافیت مالی، و نظارت بر عملکرد شهرداری‌ ها استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان می‌دهد که اگرچه دیوان عدالت اداری در احقاق حقوق شهروندان نقش مؤثری داشته، اما اجرای ضعیف آرای آن، نبود ضمانت اجرایی مناسب، و تفسیرهای متفاوت دستگاه‌های اجرایی از قوانین، موجب کاهش اثربخشی آن شده است. همچنین، مقایسه تطبیقی با نظام‌ های حقوقی آلمان، فرانسه و ایالات متحده نشان داد که در کشورهای توسعه‌یافته، ضمانت‌ های اجرایی قوی‌تری برای احکام دادگاه‌ های اداری وجود دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Pathology of the Role of the Administrative Justice Court in Ensuring Citizens' Rights in the Islamic Republic of Iran

نویسندگان [English]

  • Saber Mohammadian 1
  • Mohammad Javad Rezaeizadeh 2
  • Nader Mirzadeh Kohshahi 3
1 PhD Student of Public Law, University of Tehran (Alborz Campus), Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]

The Administrative Justice Court, as the highest administrative judicial authority in Iran, plays a crucial role in ensuring citizens' rights and overseeing the decisions of executive bodies. This research addresses the question: "What challenges does the Administrative Justice Court face in ensuring citizens' rights in the Islamic Republic of Iran?" The hypothesis suggests that there are weaknesses in the implementation of the court’s rulings, arbitrary interpretations of laws, and inefficiencies in certain oversight processes. The research methodology is descriptive and comparative analysis of the court’s rulings, using case studies of five rulings in various areas such as social security, employment, private property, financial transparency, and municipal oversight. The results indicate that, although the Administrative Justice Court has played an effective role in securing citizens' rights, the weak implementation of its rulings, lack of appropriate enforcement mechanisms, and differing interpretations by executive bodies have reduced its effectiveness. Additionally, a comparative analysis with the legal systems of Germany, France, and the United States reveals that in developed countries, there are stronger enforcement mechanisms for administrative court rulings.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Court
  • administration
  • citizenship
  • municipality
  • justice