جستارهای سیاسی معاصر

جستارهای سیاسی معاصر

صورت‌بندی مفهوم ملت در دوره‌ی تکوین دولت جمهوری اسلامی با تأکید بر اندیشه‌‌ی سیاسی آیت‌الله بهشتی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار علوم سیاسی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران.
2 استادیار علوم سیاسی، پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات، تهران، ایران
3 استادیار گروه مطالعات زنان، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.
10.30465/cps.2026.41651.3034
چکیده
از‌ لحاظ تاریخی، سه مفهوم دولت در ایران معاصر تجربه شده است: دولت مشروطه، دولت مطلقه‌ی پهلوی و دولت جمهوری اسلامی. هدف نوشتار حاضر آن است تا جایگاه مفهوم ملت و حاکمیت ملی را به‌مثابه‌ی یکی از عناصر تأسیسی دولت جدید در ایده‌ی دولت جمهوری اسلامی با تأکید بر اندیشه‌‌ی سیاسی آیت‌الله بهشتی مورد واکاوی قرار دهد. بهشتی از معماران نظام جمهوری اسلامی است که بیش‌ترین نقش را در تدوین قانون اساسی 1358 و پی‌ریزی ساختار نظام جدید ایفا کرد. وی مهم‌ترین اندیشمندی است که توانست با نقد نظریه‌های رقیب نظیر دولت اسلامی و دولت جمهوری دموکراتیک، تعادل نسبتاً پایداری میان جمهوریت و اسلامیت ایجاد و از حق حاکمیت ملی در نظام مکتبی دفاع کند. سؤال اصلی مقاله حاضر این است که مفهوم ملت چگونه در اندیشه‌ی سیاسی آیت‌الله بهشتی صورت‌بندی شده است؟ این‌که آیا در اندیشه‌ی بهشتی، دولت جمهوری اسلامی یک دولت ملی است؟ آیا «امر ملی» همان «امر دینی» است یا امکان تفکیک این دو وجود دارد؟ چنین می‌نماید که شهید بهشتی با وجود نقد ملی‌گرایی، مفهوم ملت را در چارچوب نظام مکتبی می‌پذیرد و اصل حاکمیت ملی را یکی از ارکان مهم در نظام امت-امامت می‌داند. وی باوجود تفکیک «امر ملی» و «امر دینی»، نسبت روشنی بین دو مفهوم «ملت» و «امت» برقرار نمی‌کند، ازاین‌روی، معنای مفهوم «ملت» در اندیشه‌ی بهشتی، «پوشیده»، «بی‌قرار» و «رمزآلود» است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Formulation of the Concept of the Nation during the Formation of the Islamic Republic

نویسندگان English

Mohammad Mahdi Esmaeili 1
Meysam Abbasi Firozjah 2
Hamideh Taeb 3
1 Assistant Professor of Political Science, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran, Iran.
2 Assistant Professor, Institute for Culture, Art and Communication, Tehran, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Women’s Studies, Faculty of Humanities, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
چکیده English

Modern Iran has experienced three major forms of political order: the Constitutional state, the Pahlavi authoritarian state, and the Islamic Republic. This study examines the formulation of the concept of the nation and national sovereignty during the formation of the Islamic Republic, with particular emphasis on the political thought of Ayatollah Seyyed Mohammad Hosseini Beheshti. As one of the principal architects of the Islamic Republic and a key figure in drafting the 1979 Constitution, Beheshti sought to reconcile republicanism with Islam while defining the political role of the nation within the framework of the Ummah and Imamate system. The study asks how Beheshti conceptualized the nation, whether the Islamic Republic can be understood as a national state in his thought, and how he distinguished the national question from the religious question. The findings indicate that, despite his criticism of nationalism as an ideological doctrine, Beheshti recognized the nation and national sovereignty as legitimate political categories and acknowledged the nation’s role in determining the political order and selecting political leadership. However, he did not regard national sovereignty as an autonomous and unrestricted source of political legitimacy. Although he distinguished between the national and religious domains, he did not develop a fully systematic relationship between the concepts of nation and Ummah. Consequently, the nation occupies an intermediate position between the modern territorial nation and the religiously defined Ummah in Beheshti’s political thought.

کلیدواژه‌ها English

Ayatollah Beheshti
Islamic Republic
Nation
National Sovereignty
Ummah and Imamate
Republicanism