جستارهای سیاسی معاصر

جستارهای سیاسی معاصر

نقش آب‌های مشترک و دیپلماسی آب در روابط سیاسی کشورهای خاورمیانه: مطالعه موردی ایران، سوریه و ترکیه

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی،کرج، ایران
2 دانشجوی دوره دکتری علوم سیاسی مسائل ایران،گروه علوم سیاسی، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی،کرج، ایران
3 دانشیار گروه علوم سیاسی و روابط بین الملل، واحد کرج، دانشگاه آزاد اسلامی،کرج، ایران
10.30465/cps.2026.51247.3516
چکیده
در بستر ژئوپلیتیکی شکننده خاورمیانه، آب به‌عنوان مولفه‌ای بنیادین در شکل‌دهی به روابط قدرت منطقه‌ای ایفای نقش می‌کند. برخلاف رویکردهای تقلیل‌گرایانه که بحران آب را صرفاً در سطح محیط‌زیستی تحلیل می‌کنند، این پژوهش با تمرکز بر پیوند میان منابع آبی مشترک و مناسبات سیاسی، به بررسی موردی سیاست‌های آبی ترکیه در قبال سوریه و ایران پرداخته و سازوکارهای دیپلماسی آب در چارچوبی فراملی تحلیل می‌شود. هدف اصلی پژوهش، واکاوی چگونگی بهره‌برداری ترکیه از موقعیت هیدروپولیتیکی خود در حوضه‌های دجله، فرات و ارس، در راستای تثبیت یک هژمونی ژئوآبی جدید است. روش پژوهش مبتنی بر تحلیل تطبیقی-سیستمی است که سه کشور ترکیه، سوریه و ایران را به‌مثابه نظام‌های آبی-دیپلماتیک مورد بررسی قرار می‌دهد. داده‌ها از طریق تحلیل اسناد رسمی، پروتکل‌های بین‌المللی، سیاست‌نامه‌های داخلی و گزارش‌های نهادی گردآوری شده و بر اساس مؤلفه‌های ساختار سیاست‌گذاری آب، سطح ادغام دیپلماسی در تصمیمات و الگوهای تعامل منطقه‌ای طبقه‌بندی شده‌اند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که ترکیه با اجرای پروژه‌های کلان سدسازی همچون GAP و اتکا به اصل مالکیت مطلق سرزمینی، به کنترل راهبردی منابع آبی فرامرزی دست یافته و این منابع را به ابزار فشاری در تعاملات سیاسی با کشورهای پایین‌دست بدل کرده است. در سوریه، قطع جریان آب در مناطقی چون حسکه، هم‌زمان با پیشروی‌های نظامی، مؤید تلفیق اهداف نظامی و آبی در قالبی از جنگ ترکیبی است. در مورد ایران نیز، سیاست‌های آبی ترکیه موجب تشدید بحران‌های زیست‌محیطی و امنیت انسانی، به‌ویژه در قالب گسترش ریزگردها و ناپایداری اکولوژیکی شده است. نتیجه‌گیری پژوهش حاکی از آن است که بحران آب در خاورمیانه صرفاً در قالب کمبود منابع تعریف‌پذیر نیست، بلکه باید آن را بخشی از راهبرد کلان بازتولید قدرت منطقه‌ای دانست؛ راهبردی که در آن دیپلماسی آب به‌جای سازوکار حل تعارض، به ابزاری برای بازتعریف مناسبات هژمونیک تبدیل شده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

The Role of Shared Water Resources and Water Diplomacy in Political Relations of Middle Eastern Countries: A Case Study of Iran, Syria, and Turkey

نویسندگان English

Sedigh mirebrahim 1
ali ansari 2
armin amini 3
1 Assistant Professor, Department of Political Science and International Relations, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran
2 PhD student in Political Science, Iranian Issues, Department of Political Science, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran
3 Associate Professor, Department of Political Science and International Relations, Karaj Branch, Islamic Azad University, Karaj, Iran
چکیده English

Within the fragile geopolitical landscape of the Middle East, water serves as a fundamental component in shaping regional power dynamics. Contrary to reductionist approaches that frame the water crisis solely as an environmental issue, this study investigates the nexus between shared water resources and political relations, focusing on a case analysis of Turkey’s water policies toward Syria and Iran. The research explores transnational mechanisms of water diplomacy, with the primary objective of examining how Turkey leverages its hydro-political position in the Tigris, Euphrates, and Aras river basins to establish a new geo-hydrological hegemony. The methodology is based on a comparative-systemic analysis that conceptualizes Turkey, Syria, and Iran as hydro-diplomatic systems. Data were collected through the analysis of official documents, international protocols, domestic policy papers, and institutional reports, and were categorized according to the structure of water governance, the extent of diplomatic integration in decision-making, and patterns of regional interaction. Findings reveal that Turkey, through large-scale dam projects such as GAP and by invoking the principle of absolute territorial sovereignty, has achieved strategic control over transboundary water resources, effectively transforming them into instruments of political leverage against downstream countries. In Syria, the deliberate cutoff of water flows to regions like Hasakah, coinciding with military advances, exemplifies the fusion of water and military objectives within a framework of hybrid warfare. In the case of Iran, Turkish water policies have exacerbated environmental crises and human security threats, particularly through the intensification of dust storms and ecological instability. The study concludes that the water crisis in the Middle East cannot be understood merely as a matter of resource scarcity; rather, it constitutes a broader strategy of regional power reproduction—where water diplomacy functions less as a conflict-resolution mechanism and more as a tool for renegotiating hegemonic relations.

کلیدواژه‌ها English

Shared water resources
water diplomacy
international water law
regional cooperation
Turkey’s water policies

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 10 مهر 1405