بررسی تعامل سازمان ناتو وترکیه در منطقه قفقاز (بحران قره باغ)

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دکتری روابط بین الملل. دانشگاه آزاد اصفهان واحد خوراسگان

2 دکتری روابط بین الملل. دانشگاه اصفهان

چکیده

در پی فروپاشی شوروی و خارج شدن قفقاز از بایگانی مناطق استراتژیک جهان رقابت های شدیدی بین بازیگران منطقه ای و بین المللی برای نفوذ در منطقه شکل گرفت اما کنار این رقابت ها، روندهایی از تعامل نیز بین این بازیگران مشاهده می شود و فرصت مناسبی برای اتحاد استراتژیک بین بازیگران فرامنطقه ای چون غرب و منطقه ای چون ترکیه ایجاد شده است. وجود منافع مشترک بین ترکیه و غرب، زمینه ی وابستگی متقابل ترکیه و غرب را فراهم نموده است.
از آنجا که آمریکا منافع خود را در قالب ناتو به منصه ی ظهور می گذارد تصمیم گرفت در راستای پاسخ به تغییر محیط بین الملل برای ایفای نقش فعال درساختار بین الملل اهداف و رویکرد خود را تغییر دهد و مفهوم جدید استراتژیک برای خود تعریف کند . در این رویکرد جدید ناتو به دنبال مدیریت بحران ها و گسترش نفوذ خود به شرق (منطقه قفقاز ) می باشد. در این راستا با قرار گرفتن خود در کنار ترکیه و ایفای نقش در بحران قره باغ به دنبال افزایش نفوذ خود در منطقه قفقاز و درحمایت از موضع گیری ترکیه می باشد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Investigating NATO-Turkey Interaction in the Caucasus Region (Nagorno-Karabakh Crisis)

نویسندگان [English]

  • ghasem rezaie 1
  • khadijeh sanaeianzadeh 2
1 PhD in International Relations. Isfahan Azad University, Khorasgan Branch
2 PhD in International Relations. University of Esfahan
چکیده [English]

Following the collapse of the Soviet Union and the withdrawal of the Caucasus from the archives of the world's strategic regions, fierce rivalries arose between regional and international actors for influence in the region. A strategy has been created between trans-regional actors such as the West and regions such as Turkey. The existence of common interests between Turkey and the West has paved the way for the interdependence of Turkey and the West.
As the United States pursues its interests in the form of NATO, it decided to change its goals and approach in response to the changing international environment to play an active role in the international structure and to define a new strategic concept for itself. In this new approach, NATO seeks to manage crises and expand its influence to the east (Caucasus region). In this regard, by standing by Turkey and playing a role in the Nagorno-Karabakh crisis, it seeks to increase its influence in the Caucasus region and to support Turkey's position.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Caucasus
  • Crisis
  • Nagorno-Karabakh
  • NATO
  • Turkey
  • Strategic Alliance
  1. امیری، مهدی (1383)، نگاه ویژه ناتو به آسیای مرکزی و قفقاز و نگرانی‌های روسیه، فصلنامه گزیده تحولات جهان، شماره 27.

    ازغندی، علیرضا (1384)، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران، تهران: نشر قومس.

    اطباری، امیرحسین (1384)، مأموریت‌های نوین ناتو در آفریقا، گزیده تحولات جهان، فصلنامه ابرار معاصر، شماره 23.

    فشردی، محمد حسین (1381)، ژئوپلتیک قفقاز و سیاست خارجی ایران، تهران، سپاه پاسداران، دانشکده فرماندهی و ستاد، دوره عالی جنگ.

    امیراحمدیان، بهرام (1378)، روند تحولات در بحران قره باغ، مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی.

    برچر، مایکل و جانات ویلکنفلند (1382)، بحران، تعارض و بی ثباتی، ترجمه علی صبحدل. تهران.

    یات، کاوه (1371)، "درگیری‌های مرزی آذربایجان و ارمنستان"، مجله نگاه نو، شماره 11.

    تویسسرکانی، مجتبی (1389)، تحلیلی بر ابعاد سطوح مداخله در بحران قره باغ، مرکزتحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی.

    چوبین، بهرام (1381)، جامعه و سیاست خارجی ترکیه در دوران پر آشوب، رحمان قهرمان پور، فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال نهم، شماره 4.

    خیری، مصطفی (1397)، روسیه و مناقشه قره باغ، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 102، تابستان.

    زهرانی، مصطفی، فرجی لوحه سرا، تیمور (1392)، منابع بین المللی تداوم بحران قره باغ، فصلنامه علمی آسیای مرکزی و قفقاز، دوره 19، شماره 183، پاییز.

    زارعی، قاسم (1385)،" کند وکاوی در انقلاب هایس رنگین"، فصلنامه راهبرد یاس، شماره 6.

    رحمانی، منصور (1377)، سازمان پیمان آتلانتیک شمالی و تحولات آن بعداز جنگ سرد، فصلنامه سیاست خارجی، ویژه اروپا (2)، سال 13.

    سیف زاده، سید حسین (138)، نظریه‌ها و تئوری‌های مختلف در روابط بین الملل فردی- جهانی شده: مناسبات و کارآمدی، تهران، دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی.

    شفیعی، نوذر (1386)، رویکرد روسیه پوتین در قبال گسترش ناتو به شرق، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی وقفقاز، سال شانزدهم، دوره چهارم.

    عسگری، حسن (1384)، نقش بازیگران خارجی در انقلاب‌های رنگین: مورد انقلاب گرجستن، فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 51.

    عباس اف و هارویتون چاخاطریان (1383)، مناقشه قره باغ آرمان هاو واقعیت‌ها، ترجمه و نشر از موسسه فرهنگی مطالعات وتحقیقات بین المللی ابرار معاصر تهران.

    عطایی، فرهاد (1378)، نگرش جدید در سیاست منطقه‌ای ترکیه، فصلنامه مطالعات خاورمیانه، سال ششم، شماره 19.

    غفاری، امید، ویسی نژاد، امید علی، تقی پور، محمد (1391)، مناقشه قره باغ و تأثیر آن بر امنیت جمهوری اسلامی ایران، فصلنامه امنیت پژوهی، شماره 11، دوره پاییز.

    فلاحی، علی (1385)، مفهوم نوین استراتژیک و مأموریت‌های ناتو در قرن بیست ویکم، مجله سیاست خارجی، شماره 75.

    فرنر، اسکات (1379)، منافع استراتژیک ترکیه در قفقاز جنوبی، سید سعادت حسینی زمانی، مجله سیاست دفاعی، شماره 30-29.

    فروزان، ایرج (1382)، " بررسی و تبیین اهداف توسعه همکاری ایران با کشورهای قفقاز جنوبی" فصلنامه مطالعاتی دفاعی استراتژیک، شماره 17.

    فلاح، رحمت الله (1391): اهداف و چالش‌های راهبردی ترکیه در تحولات سوریه، بصیرت، در http://www.khabaryaab.com/News/630050

    قوام، عبدالعلی (1370)، اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل، چاپ اول، تهران: سمت.

    کرمی، تقی (1374)، "عوامل منطقه‌ای تطویل کشمکش بین جمهوری‌های آذربایجان و ارمنستان" فصلنامه خاورمیانه، شماره 5.

    کرمی، جهانگیر (1378)،"بازی بزرگ جدید در قفقاز و پیامدهای آن بر آینده ایران"، مجله سیاست دفاعی، سال هشتم، شماره 12.

    کولایی، الهه (1378)، " ایران، ارمنستان ووسیه: عوامل توسعه روابط" فصلنامه مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 26.

    کاظمی، سید علی اصغر (1366)، مدیریت بحران‌های بین المللی، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.

    کاظمی، محمود (1384)، امنیت در قفقاز جنوبی، تهران: ابرار معاصر.

    مرادی، منوچهر (1385)، چشم انداز همکاری ایران و اروپا در تأمین ثبات و امنیت در قفقاز جنوبی: حدود و امکانات، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.

    واعظی، محمود (1382)، "مناقشه قره باغ میراثی از چالش‌های قومی شوروی"، فصلنامه آسیای مرکزی و قفقاز، سال دوازدهم، شماره 42.

    واعظی، محمود (1386)، ژئوپلوتیک بحران درآسیای مرکزی و قفقاز، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.

    هاشمی، غلام رضا (1384)، امنیت در قفقاز، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی،85.

    هالستی، کی. جی (1373)، مبانی تحلیل سیاست بین الملل، ترجمه بهرام مستقیمی و مسعود طارم سری، تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.

     

    Axundov, Fuad (2008) 'co_chaarrs Agaunst Azerbaigan, the UN General Assembly Against co_chairs", regionplus, no.7. p.51.

    Aydin, Mustafa (2010)." Turkeys Caacasuspdicy", Turkish foreignpolicy, UNISCI Discussion papers, No.23.p.10

    1. (hurc, 2008: 18) –Hurc, Yakup (2008)," The Karabag Policy of Turkey, Turkish Dress of the time, Department of History Institute of Social Science. Univesity of Kahramanmaras Sutsu Imam. P.18.

    Anderson Carl. R (1988). Management: skils, functions, and oryganizatim performance, Allyn. & Bacon. Inc, 2nd ed.

    https://www.isna.ir/news/99072317187/%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA.