روشنگری و مسئله معنویت: ( بررسی نقش روشنگری در ظهور معنویت مدرن )

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه ازاد اسلامی واحد چالوس

2 هیئت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه ازاد اسلامی واحد چالوس

3 گروه علوم سیاسی، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.

10.30465/cps.2022.41190.3013

چکیده

این پژوهش با محتوای بنیادی/ نظری با روش توصیفی/ تحلیلی، مبتنی بر چارچوب نظری مفهومی با طرح مسئله روشنگری و معنویت مدرن عهده‌دار پاسخ به این سوال است که چگونه روشنگری با اتکا بر عناصری چون ( خرد، ایده، پیشرفت و دین طبیعی) زمینه‌های ظهور معنویت مدرن را ایجاد نموده است؟ حاصل این پژوهش آنکه: روشنگری با گذر از سه سنت تاریخی ( انگلیسی، فرانسوی و آلمانی) و با سه رویکرد متفاوت: پالایش دینی، دشمنی با دین، استعلا و عمق بخشیدن به آن با چهار گرایش متفاوت دئیسم، دین قلبی، فدئیسم و آتئیسم در متن مدرنتیه غربی با اصولی چون (عقل‌گرایی، کثرت‌گرایی، مدارای دینی، قداستزدایی، انکار وجه وحیانی دین، انکار ربوبیت خدا در جهان در قالب استعاره ساعت‌ساز) ظهور و بروز معنویت مدرن در قالب دو شعار: معنویت بدون مذهب، معنویت به‌جای مذهب و معنویت به دور از وابستگی به نهادهای دینی، را فراهم آورده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Enlightenment and the issue of spirituality: (Investigating the role of enlightenment in the emergence of modern spirituality)

نویسندگان [English]

  • mohamad sardarinedjad 1
  • saeed eslamee 2
  • kamal pouladi 3
1 Azazd islamic universirty chalous branch
2 political science department azad islamic university chalous brancch
3 political science group, faculty of law, theology and political science, research and science branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This study, with its basic / theoretical content; With a descriptive-analytical method based on a conceptual theoretical framework, with the problem of "modern enlightenment and spirituality", is responsible for answering the question that: enlightenment; With elements such as wisdom, the idea of progress, natural religion, how did it give rise to the emergence of modern spirituality in the West ?

The result is: Enlightenment with the transition from three different historical traditions (early High; and late) in three traditions (English / French / German) with three approaches: religious uplift, enmity with religion, and the transcendence and deepening of religion, The basis of the four tendencies / Deism / Fideism / Religion of the heart / Atheism in the context of Western modernity relies on (rationalism, pluralism / religious tolerance / desecration / denial of the revelatory aspect of religion / denial of the Lordship of God in the form of a metaphor of the watchmaker God .. The emergence of modern spirituality in the form of two slogans “(spirituality Not religion- -spirituality Not dependence)” has caused the emergence of modern spirituality.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Enlightenment
  • Religion
  • Modern spirituality
  • spirituality
  • Modernity.Secularism

مراجع

 
  احمدی، بابک  (1373). مدرنیته و اندیشه­های انتقادی، تهران: نشر مرکز.
باربور، ایان (1362). علم ودین، ترجمه بها­الدین خرمشاهی، تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
بارنز،  وبکر (1384). تاریخ اندیشه اجتماعی،  ترجمه جواد یوفیان/ علی اصغر مجیدی، تهران: امیر کبیر.
بوردو، ژرژ (1378). لیبرالیسم، ترجمه عبدالوهاب احمدی، تهران: نشر نی.
ترانوی. کنت، (1377). توماس اکوئیناس،  ترجمه خشایار دیهیمی. تهران: نشر کوچک.
جوادی آملی، عبدالله (1381). دین­شناسی، قم: نشر اسراء.
جهانبگلو، رامین (1380). مدرنیته، دموکراسی و روشنفکران، تهران: نشر مرکز.
دیویس، تونی (1378). اومانیسم، ترجمه عباس مخبر، تهران: نشر مرکز.
ربانی گلپایگانی، علی (1379). ریشه­ها و نشانه­های سکولاریسم، جلد اول، تهران: موسسه فرهنگی دانش و اندیشه معاصر.
روسو،  ژان ژاک (1384)،   امیل، ترجمه غلامحسین  زیرک­زاده. تهران: نشر ناهید.
زالی­زاده مسعود؛ چراغی اسماعیل (تابستان 1394). «بررسی نگرش میشل فوکو در باب علوم انسانی»، مطالعات معرفتی در دانشگاه اسلامی ، دوره 19؛ شماره 2؛ ص 13 -226.
سروش، عبدالکریم (1374). «معنا و مبنای سکولاریسم»، مجله کیان، شماره 26.
سروش، عبدالکریم (1376). مدارا و مدیریت، تهران: نشر صراط.
سروش، عبدالکریم (1377). «ایمان و امید»، مجله کیان، شماره 52.
عضدانلو، حمید (1385). «کانت و فلسفه روشنگری»، مجله گفتگو، تهران: سال هفتم،شماره 10.
علی بابایی، غلامرضا (1369). فرهنگ علوم سیاسی، جلد دوم، تهران: نشر ویس.
کاپلستون، فردریک (۱۳۸۶ ). تاریخ فلسفه، جلدششم ( از ولف تا کانت)، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی.
کاسیرر، ارنست (1382). فلسفه روشنگری، ترجمه یدالله موقن. تهران: انتشارات نیلوفر.
کانت لیسینگ، هردر(1376). روشنگری چیست؟، ترجمه سیروس آریان­بور. آگه.                                                                    
گیدنز، آنتونی (1378). پیامدهای مدرنیته، ترجمه محسن ثلاثی، تهران: نشر مرکز.
لوفان برومر، فراکلین (1382). جریان­های بزرگ اندیشه، ترجمه حسین بشیریه، تهران: نشر مرکز.
ملکیان، مصطفی (1381). «زندگی اصیل و مطالبه دلیل»، پژوهشنامه دلیل، شماره 15 و 16.
ملکیان، مصطفی (1381). راهی به رهایی، تهران: نشر نگاه معاصر.
ملکیان، مصطفی (1385). «سازگاری معنویت و مدرنیته»، مجله بازتاب اندیشه،  شماره 77.
نقیب­زاد. میر عبدالحسین. (1377).«فلسفه کانت بیداری از خواب دگماتیسم». تهران: آگاه.
نوریان، مهدی (1383). «اینجایی و اکنون زیستن»، مجله اصلاح تربیت، سال سوم، شماره سوم.
وست، ویلیام (1383). روان درمانی و معنویت، ترجمه دکتر شهریار شهیدی و سلطان علی شیر افکن، تهران: نشر رشد.
هربرت در یفوس. بل رابینو (1376). فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک، ترجمه حسین بشیریه. تهران:  نشر نی.
هودشتیان، عطا (1373). «مقدمه­ای بر زایش و پویش مدرنیته»، مجله نگاه نو، شماره 20، خرداد و تیر.
یوسفیان،حسن (1389). کلام جدید، جلد دوم، تهران: نشر سمت.
CLAIRE GECEWICZ.oct.(2018). New Age’ beliefs common among both religious and nonreligious Americans. https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/10/01/new-age-beliefs-common-among-both-religious-and-nonreligious-americans.
Dalai Lama, Ethics for the New Millennium, NY: Riverhead Books, 1999.
Fleischacker, Samuel,(2013). What is Enlightenment? (Kant’s Questions), New York: Routledge.
Hirschman Albert O., (1991). The Rhetoric of Reaction: Perversity, Futility, Jeopardy, Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hobbes, T.,(1991). Leviathan, ed. by R. Tuck, Cambridge: Cambridge University Press, 1991.
Hollywood, Amy (Winter–Spring 2010). "Spiritual but Not Religious: The Vital Interplay between Submission and Freedom". Harvard Divinity Bulletin.(2019).
Harvard Divinity School. 38 (1 and 2). Retrieved 2 December 2019.
Hori, Victor Sogen (1999), "Translating the Zen Phrase Book" (PDF), Nanzan Bulletin, 23.
Mandeville, B., (1970). Fable of the Bees: or Private Vices, Public Benefits, ed. by P. Harth, Harmondsworth: Penguin.
 Michael Hogan (2010). The Culture of Our Thinking in Relation to Spirituality. Nova Science Publishers: New York.
Paul Heelas,(2001). The New Age Movement: The Celebration of the Self and the Sacralization of Modernity. Oxford: Blackwell, 1996, p. 60. Cited in Anthony Giddens: Sociology. Cambridge: Polity, p. 55.
Pope, A., (1951). An Essay on Man, ed. by M. Mack, New Haven, CT: Yale University Press.
 Rambachan, Anatanand (1994), The Limits of Scripture: Vivekananda's Reinterpretation of the Vedas, University of Hawaii Press                    .
Rousseau, J. J.,(1979). Emile, or On Education, tr. by A. Bloom, New York: Basic Books.
Schmidt, James (ed.), (1996). What is Enlightenment? Eighteenth-Century Answers and Twentieth-Century Questions, Berkeley, CA: University of California Press.
Sharf, Robert H. (1995), "Buddhist Modernism and the Rhetoric of Meditative Experience" (PDF), NUMEN, 42 (3): 228–283.
Waaijman, Kees (2002), Spirituality: Forms, Foundations, Methods, Peeters Publishers.
جستارهای سیاسی معاصر
دوره 14، شماره 1
فروردین 1402
صفحه 1-30

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار