اختلاف چین و آمریکا در سازمان تجارت جهانی و تاثیر آن بر رقابت استراتژیک برای هژمونی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران

2 دانشیار روابط بین الملل، گروه ارتباطات و علوم اجتماعی، واحد تهران شرق، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران

3 استاد گروه روابط بین الملل، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران شمال، تهران، ایران

چکیده

یکی از سیاست‌های چین برای رسیدن به جایگاه هژمونی، نفوذ موثر در سازمانها و نهادهای مالی بین‌المللی است، تا از ظرفیت آنها در راستای ارتقای قدرت ملی استفاده کند. چین تنها کشوری است، که در شرایط فعلی رقیب استراتژیک آمریکا محسوب می‌شود، اقدامات این کشور در عرصه بین‌المللی در ایالات متحده بصورت یک کد رفتاری در رقابت با واشنگتن تفسیر شده و لذا با آن مخالفت می‌گردد. پیوستن چین به سازمان تجارت جهانی، به یکی از مهمترین بسترهای رقابت چین و ایالات متحده تبدیل شده‌است. سئوال اصلی این است که مهمترین عوامل اختلاف زا بین چین و آمریکا در سازمان تجارت جهانی کدامند؟ و این موضوع در رقابت استراتژیک کلان پکن–واشنگتن چگونه معنا پیدا می‌کند؟ فرضیه مقاله بصورت توصیفی–تحلیلی بررسی شده‌است، مولفه‌های اختلاف‌زا آمریکا و چین در سازمان تجارت جهانی عبارتند از: نرخ یوآن، تعرفه‌های گمرکی، انحصار در بازار پرداخت الکترونیک و مالکیت فکری، معنای اختلاف این موارد در‌چارچوب رقابت استراتژیک کلان امریکا و چین است که دو کشور سعی دارند، از ظرفیت سازمان تجارت جهانی در راستای ارتقای قدرت نهادی خود استفاده کنند و موفقیت هر یک از این دو در سازمان تجارت جهانی بر موفقیت یا ناکامی آن دو در رقابت بر سر هژمونی تاثیر گذار است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The impact of the China and America dispute on the WTO on their strategic Competition for hegemony

نویسندگان [English]

  • Afshar fatholahi 1
  • Rahmat Hajimineh 2
  • Hossein Daheshiar 3
1 PhD student of International Relations, Islamic Azade University, North Tehran Branch, Tehran, Iran
2 Assistant Professor of International Relations, Department of Communication and Social Sciences, East Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
3 Professor, Department of International Relations, Faculty of Humanities, Islamic Azade University, North Tehran Branch, Tehran, Iran
چکیده [English]

One of China's policies to achieve hegemony is to effectively influence international financial institutions and institutions to use their capacity to promote national power. China is the only country that is currently a strategic rival to the United States. Its actions in the international arena in the America are interpreted as a code of conduct in competition with Washington and are therefore opposed. China's accession to the World Trade Organization has become one of the most important areas of competition between China and the United States. The main question is what are the most important divisive factors between China and the America in the World Trade Organization? And this issue in macro strategic competition how does it make sense? The hypothesis of the article has been studied descriptively-analytically, the differences between the America and China in the World Trade Organization include the yuan rate, customs tariffs, monopoly on the electronic payment market, and intellectual property.The two countries are trying to use the capacity of the World Trade Organization to enhance their institutional power, and the success of each of them in the World Trade Organization affects the success or failure of the two in the competition for hegemony.

کلیدواژه‌ها [English]

  • World Trade Organization
  • Hegemony
  • Strategic Competition
  • China
  • America

مراجع

کتاب­نامه
الف-فارسی
کتب
گیلپین، رابرت (1398). جنگ و تغییر در سیاست جهان، ترجمه سجاد بهرامی مقدم، تهران: نشر مخاطب.
همتی، جواد (1398). سیاست خارجی آمریکا نسبت به موقعیت هژمونیک در شرق آسیا، تهران: انتشارات قانون یار.
مقالات
احمدی، علی و زارع، محمد (1390)، «تحلیلی بر روابط آمریکا و چین در پرتو تئوری توازن قوا»، فصلنامه ره‌نامه سیاست‌گذاری، (4) 2، صص 83.
وطن‌خواه، معصومه و محبی، سمیه و قلی زاده، عبدالحمید (1397). «الحاق به سازمان تجارت جهانی و پیامدهای آن بر توسعه تجارت خارجی چین»، همایش ملی مدیریت و کسب‌وکار الکترونیکی با رویکرد اقتصاد مقاومتی، مشهد.
مازار، مایکل و همکاران (1398). چین و نظم بین­المللی، ترجمه محسن محمودی و جواد عرب محمدی، گزارش: مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری.
ارغوانی پیرسلامی، فریبرز و اسمعیلی، مرتضی (1393)، نظام بین‌المللی در حال گذار و روابط دوجانبه‎ی آمریکا و چین (2010-1991)، فصلنامه سیاست دفاعی، شماره 2، صص 88.
آجیلی، هادی و بهرامی، سمیه (1393)، «جایگاه نهادهای مالی بین‌المللی در تثبیت و تداوم هژمونی ایلات متحده»، فصلنامه پژوهش‌های سیاسی، (2) 4، صص 29-59.
خادم، فاضله (1391)، «ژئوپلیتیک قدرت‌های در حال ظهور (بریک) و چشم انداز سال 2050»، فصلنامه بین‌المللی ژئوپلیتیک، (2) 8، صص 124-96.
رامبا، توماس و بلانچر، نیکولاس (1392)، «چین، تجارت بین‌المللی و الحاق به WTO»، ترجمه بابک دائی، مجله اقتصادی، (2) 13، صص 82-69.
رضایی، مسعود و فرحزاده، ماریا (1395)، «معضل عدم قطعیت در تحلیل بحران کره شمالی و امریکا 2050»، فصلنامه سیاست خـارجی، (31) 4.
رفیع، حسین و بختیاری جامی، محسن (1392)، «استراتژی آمریکا در تقابل با نفوذ اقتصادی و سیاسی-امنیتی چین در آسیای مرکزی»، مطالعات آسیای مرکزی و قفقاز، شماره 83، صص 106-81.
سلیمانی پورلک، فاطمه (1387)، «آمریکا و چین: از رقابت گرایی راهبردی تا مشارکت گرایی اقتصادی»، فصلنامه راهبرد دفاعی، 6 (19).
طباطبایی، سید‌‌علی (1390)، «بررسی تطبیقی رویکرد راهبردی چین، روسیه، امریکا، هند، پاکستان و ایران به سازمآن‌همکاری شانگهای»، فصلنامه راهبرد، (20) 60، صص 191-170.
قلی‌زاده، عبدالحمید و شفیعی، نوذر(1391)، «نظریه سیکل قدرت؛ چارچوبی برای تحلیل فرایند افول قدرت نسبی ایالات‌متحده و خیزش چین»، فصلنامه روابط خارجی، (4) 4 صص 168-137.
قنبرلو، عبداله (1392)، «بنیادهای امنیتی سیاست خارجی چین»، فصلنامه مطالعات راهبردی، شماره 16، صص 152-125.
قنبرلو، عبداله (1398)، «مناسبات اقتصادی آمریکا-چین و آثار آن بر امنیت ملی ایران»، فصلنامه مطالعات راهبردی، (2) 13 صص 140-113.
کریمی‌فرد، حسین (1397)، «سیاست خارجی ترامپ و واقعیت‌های نظام بین‌الملل»، فصلنامه مطالعات راهبردی سیاست گذاری عمومی (مطالعات راهبردی جهانی‌شدن)، (28) 8 صص 302-285.
کولایی، الهه و نیک نام، رضا (1393)، «چالش راهبردی چین و ایالات‌متحده بر سر هژمونی جهانی»، فصلنامه پژوهش های راهبردی سیاست، (11) 3 صص 182-161.
کیوان حسینی، سیداصغر و سینا نورانی، سید امیر (1398)، «ترامپ، جهت‌گیری «آمریکا اول» و اخلال در تجارت بین‌الملل (2017-2019)»، مطالعات اقتصاد سیاسی بین‌الملل، (1) 2، صص 366-333.
میرترابی، سید سعید و کشوریان آزاد، محسن (1399)، «تأثیر خیزش چین بر نظم تجاری بین‌المللی (2020-2001)»، فصلنامه پژوهش­های روابط بین‌الملل، (2) 12، صص 154-123.
الوند، مرضیه السادات و عسگرخانی، ابومحمد (1393)، «کارویژه های قدرت نرم در سیاست خارجی چین»، پژوهشنامه ایرانی سیاست بین­الملل، (3) 1.
هدایتی شهیدانی، مهدی و رمضانپور شلمانی، جواد (1398)، «رویکرد ایالات‌متحده نسبت به استمرار توسعه اقتصادی-نظامی چین (مطالعه موردی دوران ریاست جمهوری ترامپ)»، فصلنامه مطالعات بین‌المللی، (62)، صص 92-71.
ب- انگلیسی
Brown, Chad P. (2021) "US-China Trade War Tariffs: An Up-to-Date Chart", Peterson Institute for International Economics, https://www.piie.com/research/piie-charts/us-china-trade-war-tariffs-date-chart
Chao, W. C. (2022). The Political Economy of the Philippines and Its Development Strategy under China-USA Power Rivalry and Hegemonic Competition: Hedge with Balance. The Chinese Economy, 1-12.
Düsseldorf, I. (2015). The WTO dispute of Boeing and Airbus. Munich, Germany: GRIN Verlag.
Gilpin, R. (1981), War and Change in World Politics, Cambridge: Cambridge University Press.
Gilpin, R. 1975. Us Power and Multinational Corporation, New York: Basic Books.
International Monetary Fund, (2018) World Economic Outlook Database (GDP based on Purchasing Power Parity), Accessed on April 21, 2018.
Kapustina, Larisa & others, US-China Trade War: Causes and Outcomes, SHS Web of Conferences 73, 01012 (2020), https://doi.org/10.1051/shsconf/20207301012 12
Lee, Jason (2018) "What happened when china joined WTO”, world101,https://world101.cfr.org/global-era-issues/trade/what-happened-when-china-joined-wto.
Mavroidis, Petros C. & Sapir, André (29 April 2021) "China and the WTO: An uneasy relationship", voxeu, https://voxeu.org/article/china-and-wto-uneasy-relationship.
Office of the United States Trade Representative (2021) "U.S. Statement on the Trade Policy Review of China",https://ustr.gov/about-us/policy-offices/press-office/press-releases/2021/october/us-statement-trade-policy-review-china
Pieters, J. (2019, May 10). US–China trade war would be bad for Netherlands, Dutch FM says. NL Times. Retrieved from https://nltimes.nl/2019/05/10/us-china-trade-war-bad-netherlands-dutch-fm-says
Santasombat, Yos, ed. (2015), Impact of China's Rise on the Mekong Region, Palgrave Macmillan.
Savinov, Y. A., Zelenuk, A. N., Taranovskaja, E. V., Orlova, G. A., & Skurova, A. V. E. (2019). Increased protectionism in US trade policy. Russian foreign economic journal, (1), 36-51.
Schott, Jeffrey J., Jung, Euijin (2019)"China in America-China Trade Disputes", https://www.piie.com/research/piie-charts/united-states-wins-more-wto-cases-china-us-china-trade-disputes
Scott, Robert E. & Mokhiber, zane (2020)" Growing China trade deficit cost 3.7 million American jobs between 2001 and 2018”, Economy policy Institute, https://www.epi.org/publication/growing-china-trade-deficits-costs-us-jobs/
Wayne, Morrison (2018), “China’s Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United States”, Current Politics and Economics of Northern and Western Asia, 23(4), 1-19.
Wayne, Morrison (2018), “China’s Economic Rise: History, Trends, Challenges, and Implications for the United States”, Current Politics and Economics of Northern and Western Asia, 23(4), 1-19.
WT/TPR/S/415 • China (2021), https://www.wto.org/english/tratop_e/tpr_e/s
جستارهای سیاسی معاصر
دوره 14، شماره 4
اسفند 1402
صفحه 87-112

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار