جستارهای سیاسی معاصر

جستارهای سیاسی معاصر

نقش حق ‏ خواهی در رسیدن به آرمان مطلوب در اندیشه ‏ی سیاسی امام خمینی (ره) و آ یت ‏ ال ل ه خامنه ‏ ای (مدظله)

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 استادیارعلوم سیاسی ، گروه علوم سیاسی، دانشکده علوم اداری و اقتصاد ، دانشگاه اراک، ایران
2 دانشیار، گروه علوم سیاسی، دانشکده معارف اسلامی و علوم انسانی، دانشگاه محقق اردبیلی، ایران
3 استادیار، گروه علوم سیاسی دانشکده علوم اداری و اقتصاد دانشگاه اصفهان
چکیده
این پژوهش به روش توصیفی-تحلیلی به منظور بررسی نقش حق‏خواهی در رسیدن به آرمان مطلوب در اندیشه ‏ی سیاسی امام خمینی (ره) و آیت‏الله خامنه‏ای بر اساس نظریه‏ی گفتمان لاکلا و موفه و یافتن پاسخ برای پرسش‏های: « آرمان مطلوب در اندیشه‏ی سیاسی امام خمینی (ره) و آیت‏الله خامنه‏ای چیست و دارای چه مولفه‏هایی می‏باشد؟ نقش حق‏خواهی در رسیدن به آرمان مطلوب در اندیشه ‏ی سیاسی امام خمینی (ره) و آیت‏الله خامنه‏ای چیست؟ » به انجام رسید و پس از بررسی نوشته‏ها و سخنرانی‏های آنها، مشاهده گردید که آرمان مطلوب در اندیشه‏ی سیاسی امام خمینی (ره) «برپایی حکومت اسلامی» بوده است که به عنوان دال محوری (مرکزی) در گفتمان سیاسی ایشان و دال‏های شناور آن : تأسیس جمهوری اسلامی ، حاکمیت بلامنازع ارزش‏ها ی الهی ، احقاق حقوق مستضعفان ، جلب رضایت مردم و ایجاد فضایی مملوّ از صلح و دوستی . همچنین آرمان مطلوب در اندیشه‏ی سیاسی آیت‏الله خامنه‏ای «تمدن اسلامی» بوده و دال‏های شناور آن : عدالت، معنویت، پیشرفت و استقلال. نتایج نشان می‏دهد که هر دو رهبر انقلاب اسلامی، به مساله‏ی حق و حق‏خواهی توجه ویژه داشته‏اند. پژوهش حاضر نتیجه می‏گیرد که با توجه به نظریه‏ی گفتمان لاکلا و موفه، حق‏خواهی و حق‏طلبی جزو اجزا و عناصر مهم و تاثیرگذار در آرمان‏های مطلوب دراندیشه‏ی سیاسی رهبران انقلاب بوده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

he role of seeking the right in reaching the desired goal in the political thought of Imam Khomeini (RA) and Ayatollah Khamenei (Madazaleh).

نویسندگان English

Sayed Ali Mortazavi Emami Zavare 1
Reza Mahmoud Oghli 2
Hoseyn Roohani 3
1 Assistant Professor of Political Science, Department of Political Science, Faculty of Administrative Sciences and Economics, Arak University, Iran
2 Associate Professor, Department of Political Science, Faculty of Islamic Studies and Humanities, Mohaghegh Ardabili University, Iran
3 Assistant Professor, Department of Political Science, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan
چکیده English

Introductio
This study examines the role of the pursuit of justice (rights) in realizing the ideal vision within the political thought of Imam Khomeini (RA) and Ayatollah Khamenei, employing Laclau and Mouffe’s discourse theory. It seeks to answer the following questions: What constitutes the ideal vision in the political thought of Imam Khomeini (RA) and Ayatollah Khamenei, and what are its components? How does pursuit of justice contribute to achieving this ideal vision?
Methodology: This qualitative research adopts a descriptive-analytical approach, utilizing Laclau and Mouffe’s discourse theory to analyze the systems of meaning in their texts and speeches.
Discussion
The ideals of the revolution, as articulated by Imam Khomeini (RA), can be categorized into three distinct groups: Cultural-Educational Ideals,Political Ideals,Economic Ideals.Regarding the political ideals of the Islamic Revolution from Imam Khomeini's perspective:"The transformation of political structures constitutes the primary manifestation of any revolution. Consequently, we observe that the central claim of our revolutionary leaders was to replace the monarchical system with a new order bearing its own distinctive ideals. Undoubtedly, the establishment of such a system represented Imam Khomeini's paramount political ideal, as Islamic history had been deprived of a genuine 'Islamic government' under the leadership of a knowledgeable, capable, and prudent guardian since the era of Imam Ali (AS). The Islamic Revolution created the necessary conditions for the realization of such a governance model."Based on this framework, the political ideals of the Islamic Revolution according to Imam Khomeini (RA) are as follows: Establishment of the Islamic Republic,Uncontested sovereignty of divine values and rejection of all non-Islamic priorities, Restoration of the rights of the oppressed, Securing popular consent within divinely-ordained parameters. Creating an environment imbued with peace and fraternity.
The Ideal Vision in Ayatollah Khamenei's Political Perspective: Ayatollah Khamenei describes the ultimate ideal in Imam Khomeini's political thought as the realization of Islamic civilization, which encompasses five distinct stages. He notes that Imam Khomeini's historic achievement was leading the Islamic Revolution to victory - constituting the first stage - followed by the establishment of an Islamic system as the second stage .The Supreme Leader identifies the third stage, where we currently stand, as the formation of an Islamic government - a state apparatus founded upon purely Islamic paradigms and standards. He emphasizes that until this stage is fully realized, we cannot progress to the fourth stage of building an Islamic society. Without this progression, the concept of Islamic lifestyle will remain merely at the level of discourse formation within society. Ayatollah Khamenei designates the fifth and final stage of the Islamic Revolution's objectives as the actualization of Islamic civilization. He clarifies that Islamic civilization does not imply territorial expansion, but rather signifies the intellectual influence of Islam upon nations.
Analysis of their writings and speeches reveals that the central ideal in Imam Khomeini’s political thought was the "establishment of an Islamic government"—the nodal point of his political discourse. Its floating signifiers include: the founding of the Islamic Republic, the absolute sovereignty of divine values, the restoration of the oppressed’s rights, securing public satisfaction, and fostering an environment of peace and fraternity. In contrast, Ayatollah Khamenei’s ideal vision is "Islamic civilization," with floating signifiers such as justice, spirituality, progress, and independence. The findings indicate that both leaders placed significant emphasis on justice/(rights) and its pursuit.
Conclusion
"The concept of "seeking justice" can be analyzed through two floating signifiers of political ideals—the restoration of the rights of the oppressed and the pursuit of public satisfaction—as well as through key elements in Imam Khomeini’s (RA) discourse, such as establishing qist and ʿadl (equity and justice), expanding individual and social justice, preventing oppression and tyranny (jawr), realizing justice across social, economic, and political domains, founding the Islamic Republic as a system of divine sovereignty, holding leaders accountable before the people ,enforcing public oversight over officials, and rejecting both oppression and passive acceptance of injustice within a framework of peace and fraternity.
Notably, Imam Khomeini (RA) emphasized justice as the core of ḥaqq-khāhī, a concept that also functions as a floating signifier in Ayatollah Khamenei’s aspirational discourse. While Ayatollah Khamenei does not explicitly use the term pursuit of justice, his focus on justice implicitly frames the pursuit of rights as contingent on a just order. In his thought, ḥaqq-khāhī manifests in economic integrity and anti-corruption (under justice), rights restoration and equity, moral-ideological purity and Islamic lifestyle (tied to spirituality), development with justice (under progress/pishraft), and reliance on domestic capacities (within independence). This reveals a shift from Imam Khomeini’s revolutionary conception of justice as resistance to tyranny toward Ayatollah Khamenei’s structural approach, where justice is institutionalized through governance, resistance economics, and civilizational advancement—rendering ḥaqq-khāhī not merely a moral claim but a political project embedded in Islamic statecraft. In light of Laclau and Mouffe’s discourse theory, justice emerges as a pivotal element in shaping the ideal visions within the political thought of these revolutionary leaders.

کلیدواژه‌ها English

Idealism
right-seeking
political thought
Imam Khomeini (RA)
Ayatollah Khamenei (Madzaleh)
discourse theory of Lakla and Mufa
قرآن کریم
نهج البلاغه.
اسماعیلی، محمدمهدی(۱۳۹۸). اندیشه سیاسی حضرت ایت‏الله خامنه‏ای، تهران: انتشارات موسسه انقلاب اسلامی.
افتخاری، اصغر (1377). «آرمان‏های انقلاب از دیدگاه امام خمینی». اندیشه حوزه، سال 3، شماره 4.
تاجیک، محمدرضا (۱۳۷۷). «غیریت و هویت شکل­گیری گفتمان انقلابی در ایران»، متین، شماره ۱.
حسنی، ابوالحسن (1386). «اندیشه سیاسی، مفهوم و چیستی». پگاه حوزه، شماره 216.
حقیقت، سیدصادق (۱۳۸۵). روش­شناسی علوم سیاسی، قم: انتشارات دانشگاه مفید.
خمینی، امام روح الله (۱۳۶۸). صحیفه نور، تهران: سازمان اسناد و مدارک انقلاب اسلامی.
خمینی، امام روح الله (1397). ولایت فقیه (حکومت اسلامی)، تهران: امیر کبیر.
شفیعی، احمد (1385). «انقلاب اسلامی از منظر رهبر معظم انقلاب اسلامی»، حصون، شماره 7.
فوزی، یحیی و بصیرنیا، غلامرضا (1389). «آرمان های فرهنگی انقلاب اسلامی با تأکید بر قانون اساسی و اندیشه رهبران انقلاب»، کنگره ملی بررسی اندیشه‏های فرهنگی و اجتماعی حضرت امام خمینی (ره).
کسرایی، محمدسالار و پوزش شیرازی، علی (1390). «تحلیل گفتمان جنبش دانشجویی پس از پیروزی انقلاب اسلامی با استفاده از نظریه گفتمان لاکلا و موفه (1358 – 1376)». فصلنامه سیاست، دوره 41، شماره 3.
لاکلا، ارنستو و شانتال موفه (1392). هژمونی و استراتژی سوسیالیستی: به سوی سیاست دموکراتیک رادیکال، ترجمه رضایی، تهران: نشر ثالث.
منوچهری، عباس(۱۳۹۴). «اندیشه سیاسی به مثابه دانشی میان رشته ای: روایتی دلالتی-پارادایمی»، فصلنامه مطالعات میان‏رشته­ای در علوم انسانی، دوره هفتم، شماره ۲.
مرادپوردهنوی، امیرحسین (۱۳۹۶). اندیشه سیاسی امام خمینی با تکید بر سیاست خارجی، ‌تهران: دانشگاه آزاد اسلامی سیرجان و آزاد اسلامی واحد استهبان.
نصرتی،‌ علی اصغر (۱۳۹۷). اندیشه سیاسی امام خمینی، قم: مرکز بین المللی ترجمه و نشر المصطفی.
Laclau, Ernesto and Chantal Mouffe, (2001) Hegemony and Socialist Strategy, Second Edition, New York and London: Verso