چالش های قضائی تشکیل دادگاه جرم سیاسی:با مطالعه نارسایی های اجرایی قانون جرم سیاسی و آیین دادرسی کیفری

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم شناسی دانشگاه قم

2 گروه جزا و جرم شناسی دانشکده حقوق دانشگاه قم . شهر قم . ایران

10.30465/cps.2023.46756.3268

چکیده

با وجود اینکه دادگاه های رسیدگی جرم سیاسی در قانون اساسی کشور مورد اشاره قرار گرفته است اما با گذشت بیش از چهل سال، همچنان تعداد دادگاه های تشکیل شده جهت رسیدگی به عناوین مجرمانه که وصف سیاسی دارند بسیار محدود و اندک است. اگر چه تعریف مجرم سیاسی و حقوق وی به تفصیل مورد بررسی محققین قرار گرفته است اما وضعیت فعلی مجرمین سیاسی در فرآیند رسیدگی کیفری کمتر مورد توجه پژوهشگران قرار داشته است و این پژوهش به این پرسش پاسخ می دهد که آیا قانون شکلی و ماهوی حاضر قدرت حفظ حقوق مرتکب جرم سیاسی از طریق الزام مقامات قضائی به تشکیل دادگاه جرم سیاسی را دارد؟ با بررسی روند قانونی رسیدگی به جرایم سیاسی، مشخص گردیده که علی رغم اعطا امتیازات خاص به وی در فرآیند رسیدگی، فقدان آیین دادرسی افتراقی مدون موجب شده تا مرتکب جرم سیاسی مانند مرتکبین سایر جرایم وارد فرآیند کیفری گردد. با وجود آن که قانون جرم سیاسی، احراز انگیزه مرتکب را در جرایم سیاسی شرط دانسته است، عملا در فرآیند رسیدگی کیفری بستر مناسب جهت توجه به احراز انگیزه مرتکب و همچنین ساز و کار متناسب جهت دفاع از این حق وی در این فرایند پیشبینی نشده است و سکوت قانون گذار موجب تفاسیر شخصی از مقررات توسط مقامات قضائی می گردد که در نتیجه آن مجالی برای تشکیل دادگاه های سیاسی به وجود نمی آید.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Judicial Challenges of Forming Political Crime Court: A Study of Practical Flaws In Political Crime Law and Criminal Procedure Law

نویسندگان [English]

  • ali shokri 1
  • Mohammad Khalil Salehi 2
1 PhD student of criminal law and criminology, Qom University
2 Criminal Law & Criminology Department, Law Faculty , Qom University. Qom . Iran
چکیده [English]

Although the political crime courts are mentioned in the country's constitution, after more than 40 years, the number of courts formed to deal with political crimes is still very limited. Although the definition of a political criminal and his rights have been studied in detail by researchers, the current situation of political criminals in the process of criminal proceedings has received less attention from researchers.This research answers the question of whether the current procedural and substantive law has the power to protect the rights of political criminal by requiring the judicial authorities to form a political crime court? By examining the legal process of dealing with political crimes, it has been found that despite granting him special privileges in the process of investigation, the lack of differential procedure has caused the political criminal to enter the criminal process like other criminals. Despite the fact that the law of political crimes considers the determination of the motive of the perpetrator as a condition in political crimes, in practice, in the process of criminal investigation, there is no suitable platform for considering the determination of the motive of the perpetrator, as well as a suitable mechanism to defend his right in this process.And the silence of the legislator causes personal interpretations of the regulations by the judicial authorities, as a result of which there is no opportunity to form political courts.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Political Criminal
  • Criminal Procedural Law
  • Jury
  • Judicial Interpretation
  • Political Crime Court