جایگاه مشروعیت دموکراتیک و معیارهای شناسایی دولت های جدید برآمده در دوران پس از جنگ سرد

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، واحد کرمانشاه،دانشگاه آزاد اسلامی ،کرمانشاه ایران

2 استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل واحد کرمانشاه.دانشگاه آزاد اسلامی ،کرمانشاه ایران

3 استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل واحد کرمانشاه،دانشگاه آزاد اسلامی ، کرمانشاه ، ایران .

10.30465/cps.2024.49605.3427

چکیده

با پایان یافتن جنگ سرد، فصل جدیدی در روابط بین دولت‏ها آغاز شد. از جمله، معیارهایی که پیرامون شناسایی یک دولت تازه تاسیس وجود داشت، تغییرکرد. تاکید بر مفاهیمی چون صلح، دموکراسی، حق تعیین سرنوشت و حقوق بشر باعث شد تا برای به رسمیت شناختن یک دولت، مشروعیت دموکراتیک به عنوان یک عنصر جدید مطرح گردد. این مقاله قصد دارد تا جایگاه مشروعیت دموکراتیک را در زمینه شناسایی دولت‏ها مورد بررسی قرار دهد. فرضیه پژوهش بر این موضوع استوار است که معیار مشروعیت دموکراتیک تا حدود زیادی توانسته است «اعمال قدرت موثر» را که در حقوق بین‏الملل کلاسیک معیار اساسی نهاد شناسایی یک دولت بود، به چالش بکشد. یافته‏های پژوهش حاکی از آن است که با گذشت زمان بازیگران بین‏المللی از جمله کشورها و سازمان‏های بین‏المللی به طور ضمنی همواره مشروعیت دموکراتیک را در شناسایی دولت‏های جدید بیشتر از گذشته لحاظ نموده‏اند. نتایج این مطالعه نیز بر این واقعیت صحه می‏گذارد که در حال حاضر جایگاه مشروعیت دموکراتیک در نهاد شناسایی در حال پیشی گرفتن از معیار کنترل موثر است و ابزار و سازکارهای بین‏المللی در این زمینه هر چند به صورت تلویحی، اما تلاش می‏کنند تا حد امکان از آن حمایت نمایند. این مقاله با جمع‏آوری و بررسی اسناد و ادبیات تولید شده پیرامون موضوع مورد به بحث به روش توصیفی-تحلیلی گردآوری شده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Position of Democratic Legitimacy and the Criteria for Identifying the New States Emerging in the Post-Cold War Era

نویسندگان [English]

  • Maryam Fatahian 1
  • Faramarz Amjadian 2
  • Farid Azad Bakht 3
1 PhD student of public international law, Kermanshah branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran.
2 Assistant Professor of Public and International Law Department, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
3 Assistant Professor, Department of Public and International Law, Kermanshah Branch, Islamic Azad University, Kermanshah, Iran
چکیده [English]

With the end of the Cold War, a new chapter in relations between governments began. Among other things, the criteria that existed around the recognition of a newly established government were changed. Emphasis on concepts such as peace, democracy, self-determination and human rights caused democratic legitimacy to be proposed as a new element for the recognition of a government. This article aims to examine the place of democratic legitimacy in the field of government recognition. The hypothesis of the research is based on the fact that the criterion of democratic legitimacy has to a large extent been able to challenge the “exercise of effective power” which was the basic criterion for the recognition of a state in classical international law. The findings of the research indicate that with the passage of time, international actors, including countries and international organizations, have implicitly always included democratic legitimacy in identifying new governments more than in the past. The results of this study also confirm the fact that currently the position of democratic legitimacy in the identification institution is surpassing the criterion of effective control and the international instruments and mechanisms in this field, although implicitly, are trying to support it as much as possible. This article has been compiled by collecting and reviewing the documents and literature produced around the topic under discussion in a descriptive-analytical method.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Legitimacy
  • democratic
  • identification
  • government
  • effective control