جستارهای سیاسی معاصر

جستارهای سیاسی معاصر

بررسی تاثیر مولفه‌های حکمرانی خوب بر امنیت پایدار ملی: با تأکید بر تجربه حکمرانی در ایران (1368-1400)

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری تخصصی،گروه علوم سیاسی ،دانشکده حقوق، الهیات،علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشیارگروه مطالعات منطقه ای، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
3 اﺳﺘﺎدﻳﺎر،گروه ﻋﻠﻮم سیاسی، دانشکده روانشناسی و علوم اجتماعی، واحد رودهن، داﻧﺸﮕﺎه آزاد اسلامی، تهران، اﻳﺮان
چکیده
مفهوم حکمرانی خوب از دهه 1990 به عنوان یک مفهوم محوری مورد توجه کارشناسان و متفکران قرار گرفته است. حکمرانی خوب در همه ابعاد زندگی شهروندان در همه جوامع از جمله ایران تاثیر گذار بوده است. این مقاله تلاشی برای ارزیابی کیفیت حکمرانی در ایران و نشان دادن نسبت آن با امنیت ملی پایدار در یک بازه حدود نیم قرن بوده است. سئوال اصلی مقاله حاضر عبارت است از اینکه : مولفه‌های حکمرانی خوب در سیاستگذاری دولتی چگونه بر امنیت ملی پایدار آن تاثیر گذاشته است؟ در مقام فرضیه و پاسخ به این سئوال باید گفت: دولت ها در ایران با اجرای نامتوازن مولفه‌های حکمرانی‌ خوب، امنیت ملی پایدار خود را دچار مخاطرات و ریسک‌های متعدد زیست محیطی، اقتصادی، سیاسی و اجتماعی-فرهنگی کرده است. یافته‌های مقاله نشان می‌دهد تأثیر دهه‌ها حکمرانی ضعیف را می‌توان تقریباً در تمام چالش‌های اصلی پیش روی ایران مشاهده کرد: اقتصاد کُند، نسبت اشتغال پایین، تورم شدید مزمن، بحران آب، سیستم بازنشستگی آشفته، فرار سرمایه‌های انسانی، و کاهش اعتماد اجتماعی. که در نهایت باعث اثرات مخرب و ایجاد مخاطرات مختلف برای امنیت ملی پایدار کشور شده است. در این مقاله از روش توصیفی-تحلیلی بهره‌گیری شده و داده‌های آن به صورت کتابخانه‌ای جمع‌آوری شده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

considering the Impact of Good Governance Elements on Sustainable National Security: Focusing on the Governance Experience in Iran (1989-2021)

نویسندگان English

Maziar Allahyari 1
Bahareh Sazmand 2
Masoumeh Reshad 3
1 PhD student, Department of Political Science, Faculty of Law, Theology, Political Science, Science and Research Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Regional Studies, Faculty of Law and Political Sciences, University of Tehran, Tehran, Iran
3 Assistant Professor, Political Science Department, Faculty of Psychology and Social Sciences, Roodehen Branch, Islamic Azad Uuniversity, Tehran, Iran.
چکیده English

Abstract
Good governance has emerged as a central concept in policymaking and public administration, particularly since the 1990s. The principles of good governance include transparency, accountability, participation, rule of law, and social justice, each essential to sustainable development and societal advancement. These elements establish the foundation for improving citizens' quality of life and achieving sustainable national security, as good governance is inherently tied to public trust and citizen satisfaction. In different nations, adherence to good governance principles has direct and indirect effects on national security, and Iran is no exception. This article seeks to analyze the quality of governance in Iran from 1368 to 1400 and examine its effects on the country’s sustainable national security. The core research question is: How have elements of good governance impacted sustainable national security in governmental policymaking? The hypothesis of this research proposes that Iran's unbalanced and incomplete implementation of good governance elements has led to significant risks and challenges across various security dimensions, including environmental, economic, political, and socio-cultural issues.
Keywords: Iran, Good Governance, Kaufmann, Trust, Rule of Law.

Introduction
Good governance has been a central concept in policymaking and public administration, particularly since the 1990s. The fundamental principles of good governance—transparency, accountability, participation, rule of law, and social justice—play a crucial role in sustainable development and societal progress. These elements provide the foundation for improving citizens' quality of life and achieving sustainable national security. In different nations, adherence to good governance principles has direct and indirect effects on national security, and Iran is no exception.

Materials & Methods
This study aims to analyze the quality of governance in Iran from 1368 to 1400 and its impact on sustainable national security. The central research question is: How have the elements of good governance influenced sustainable national security in governmental policymaking? The hypothesis suggests that Iran's unbalanced and incomplete implementation of good governance principles has led to significant risks and challenges across multiple security dimensions, including environmental, economic, political, and socio-cultural issues.

Discussion & Result
Good governance is essential for establishing stability and ensuring national security. In Iran, the incomplete application of governance principles has resulted in economic instability, unemployment, inflation, and social crises. Key elements of good governance and their influence on Iran’s sustainable national security include:
Transparency: A fundamental principle that reduces corruption and fosters public trust. In Iran, inefficiencies in transparency, especially within government sectors, have led to a climate of corruption and social distrust, posing a threat to national security.
Accountability: Critical for ensuring public security and welfare. The Iranian government’s failure to adequately respond to citizens' needs has weakened public trust and increased the sense of detachment among citizens, contributing to instability.
Participation: Although efforts have been made to enhance public participation, they have largely been insufficient. The exclusion of citizens from decision-making has resulted in feelings of alienation, reducing social cohesion and threatening national security.
Rule of Law: Weak enforcement of legal frameworks has exacerbated social and economic inequalities, undermining justice and social equity. This has fueled dissatisfaction and distrust, ultimately posing a significant challenge to national stability.
Social Justice: Unequal distribution of resources and lack of equal access to opportunities have increased public dissatisfaction and deepened class divisions, further jeopardizing the country’s national security.
Decades of weak governance in Iran have led to severe national security concerns, including:Weak Economy: The unbalanced implementation of governance principles has hindered economic growth and increased unemployment, leading to social discontent.Chronic Inflation and Economic Crisis: Persistent inflation and economic instability have reduced purchasing power and created financial challenges for citizens, fueling distrust in the government.Environmental Crisis and Water Shortages: Insufficient attention to environmental issues has resulted in serious water shortages and degradation of natural resources, increasing the potential for future security tensions. Brain Drain: The lack of sufficient employment and social opportunities has driven many skilled individuals to emigrate, weakening national development and security. Declining Social Trust: The erosion of public trust in government institutions has significantly undermined social cohesion, increasing the risk of social instability.

Conclusion
The incomplete implementation of good governance principles in Iran has had profound implications for national security by exacerbating economic, social, and political challenges. Strengthening transparency, accountability, participation, and the rule of law is essential for ensuring long-term stability and sustainable national security.

کلیدواژه‌ها English

Iran
Good Governance
Kaufmann
Trust
Rule of Law
ابراهیمی محسن، زهرا خادم‌زاده یگانه، و حسین امیری (1400)، «اثر تحریم‏های اقتصادی بر اقتصاد غیررسمی: شواهدی از استان‌های ایران»، فصل‌نامۀ سیاست‌های مالی و اقتصادی، س 9، پیاپی ۳۶، ۷-۴۷.
ابوالفتحی، محمد و لقمان قنبری (1398)، «بررسی موانع و راه‌کارهای تحقق حکم‌رانی خوب در ایران با تأکید بر سرمایۀ اجتماعی در سطح کلان»، پژوهش‌های راه‌بردی سیاست، س 8، پیاپی 29، 9-41.
پشت‌دار، حسین و دیگران (1402)، «حاکمیت قانون در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران»، پژوهش حقوق عمومی، س 24، پیاپی 78، 289-315.
حبیب‏زاده، محمدجعفر (1398)، «اصل حاکمیت قانون در الگوی ایرانی ـ اسلامی پیشرفت»، آمایش فضا و ژئوماتیک؛ ویژه‌نامۀ بهار، دورۀ 23، 35-42.
خزائی‏فر، ابوالفضل و دیگران (1402)، «نسبت حکم‌رانی خوب و پایداری امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران»، مطالعات بین‏‌رشته‏ای دانش راه‌بردی، س 13، پیاپی 51، 35-59.
داده‏های بانک مرکزی (1402).
درودی، مسعود (1400)، سیاست‌گذاری و حکم‌رانی در ایران، تهران: راه‌برد.
صفریان، روح‌الله و سیدجواد امام‌جمعه‌زاده (1396)، «الگوی حکم‌رانی خوب؛ سرمایۀ اجتماعی و توسعۀ همه‏جانبه»، دولت‌پژوهی، س 3، ش 12، 145-181.
فاضلی، محمد (1400)، ایران بر لبۀ تیغ، تهران: روزنه.
قلی‏پور، رحمت‌الله و ابراهیم غلام‏پور (1393)، فرایند سیاست‌گذاری عمومی در ایران، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
کیانی، ولی‌اله، ابوالقاسم طاهری، و علیرضا ازغندی (1401)، «تأثیر مشارکت سیاسی بر امنیت ملی ایران در بازۀ زمانی (خرداد 1376 تا تیر 1384)»، ره‏یافت انقلاب اسلامی، س 16، پیاپی 58، 67-86.
گزارش صد مسئلۀ اول ایران (1397)، تهران: مرکز بررسی‌های استراتژیک ریاست‌جمهوری و مؤسسۀ مطالعات آینده‌پژوهی آینده‌بان.
ملکشاهی، مجتبی، گارینه کشیشیان سیرکی، و عبدالرحمن حسنی‌فر (1400)، «وضعیت حکم‌رانی خوب و امنیت ملی در جمهوری اسلامی ایران (1390-1397)»، ماه‌نامۀ جامعه‏شناسی سیاسی ایران، س 4، س 4، 370-388.
میدری، احمد و دیگران (1400)، در جست‌وجوی سعادت عمومی، تهران: روزنه و مرکز توان‌مندسازی جامعه و حاکمیت.
میدری، احمد و جعفر خیرخواهان (1383)، حکم‌رانی خوب بنیان توسعه، تهران: مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی.
نیلی، مسعود و دیگران (1393)، اقتصاد ایران چگونگی گذر از ابرچالش‏ها؛ خلاصۀ طرح جامع مطالعات اقتصاد ایران، تهران: مؤسسۀ عالی آموزش‌و‌پژوهش مدیریت و برنامه‌ریزی.
Azadi, P. (2019), Governance and Development in Iran, Stanford Iran 2040 Project.
Basu, K. and T. Cordella (2018), Institutions, Governance and the Control of Corruption, Springer International Publishing.
Dryzek, J. S. (2006), Deliberative Democracy and Beyond: Liberals, Critics, and Contestations, Oxford University Press.
Hajer, M., J. Van Tatenhove, and C. Laurent (2004), Nieuwe Vormen van Governance, Bilthoven, The Netherlands: RIVM.
Kersbergen, K. and F. Van Waarden (2001), Shifts in Governance: Problems of Legitimacy and Accountability, Den Haag, The Netherlands: NOW.
Levy, B. and F. Fukuyama (2010), Development Strategies: Integrating Governance and Growth, Policy Research Working Paper, The World Bank, no. 5196.
LPI (2023), The Legatum Prosperity Index.
Sabahi, F. (2020), “Literacy Corps”, in: Encyclopædia Iranica, Online Edition.
Trommel, W. (2020), “Good Governance as Reflexive Governance: in Praise of Good Colleagueship”, Public Integrity, vol. 22, no. 3, 227-235.
United Nations (1994), Human Development Report.