نسبت‌ قانون و سنت‌ در اندیشه‌ سیاسی‌ علامه‌ نائینی‌

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی‌ دوره دکترای‌ علوم سیاسی‌.گرایش‌ اندیشه‌ سیاسی‌. واحد تاکستان. ایران.

2 استادیار علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تاکستان، تاکستان، ایران.

3 استادیار علوم سیاسی دانشگاه آزاد‌ واحد تاکستان، ایران

4 استادیار و عضو هیئت علمی گروه علوم سیاسی،واحد تاکستان دانشگاه آزاد اسلامی ،تاکستان، ، ایران

10.30465/cps.2025.46221.3239

چکیده

در دهه‌ پنجم‌ حکومت‌ دینی‌ در ایران، نسبت‌ دین‌ و سنت‌ و همچنین‌ امر عرفی‌ با چگونگی‌ اداره جامعه‌ بیش‌ از گذشته‌ مطرح شده است‌، به خصوص سنت‌ دینی‌ با چالش­ها و ابهامات جدیدی در عصر جهانی‌ شدن مواجه‌ شده است‌. البته‌ باید گفت‌ که‌ یکی‌ از چالش­های‌ تاثیرگذار تاریخ‌ معاصر ایران، چالش‌ تعامل‌ شریعت‌ و سنت‌ با دموکراسی‌ و موضوعاتی‌ از قیبل‌ قانون، حاکمیت‌ مردم و برابری‌ بوده است‌. با توجه‌ به‌ هژمونی‌ سنت‌ و فرهنگ‌ سیاسی‌ غیر دموکراتیک‌ در جامعه‌ ایران این‌ موضوع با موانع‌ فکری‌ مختلفی‌ مواجه‌ شد که‌ در ابتدا علما و فقهای‌ بزرگی‌ همچون علامه‌ نائینی‌ تلاش کردند به‌ این‌ تعامل‌ دموکراسی‌ از جمله‌ قانون با مختصات فرهنگی‌ ایران پاسخ‌ دهند. نائینی‌ ‌کوشید تا اثبات کند مبانی‌ مشروطه‌ مثل‌ آزادی‌، مساوات، پارلمان، تفکیک‌ قوا در بطن‌ شریعت‌ اسلامی‌ وجود دارد. ایشان در واقع‌ تلاش می‌ کند که‌ دموکراسی‌ و لوازم آن یعنی‌ حاکمیت‌ مردم، قانون، برابری‌، آزادی‌ های‌ سیاسی‌، نظارت و....را با چارچوب شریعت‌ تطبیق‌ دهد. سوال و هدف محوری‌ این‌ پژوهش‌ بررسی‌ تبیین‌ نسبت‌ قانون وسنت‌ در اندیشه‌ سیاسی‌ نائینی‌ است‌. این‌ پژوهش‌ با استفاده از روش تبیینی‌ با بهره­گیری‌ از مولفه­هایی‌ همچون امر عرفی‌، مسئولیت‌ پذیری‌، برابری‌، نقش‌ مردم و حاکمیت‌ مردم در عین‌ حفظ‌ سنت­های‌ ایرانی‌ همچون سلطنت‌ به‌ تجزیه‌ و تحلیل‌ نسبت‌ سنت‌ با قانون درآرای‌ نائینی‌ و لزوم حاکمیت‌ قانون در جامعه‌ پرداخته‌ است‌.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The relationship between law and tradition in Allameh Naini's political thought

نویسندگان [English]

  • Ali Dodange 1
  • Gholam Reza Naghavi 2
  • Seyed Asadullah Athary 3
  • Fazel Feizy 4
1 PhD student in political science. Political Thought Orientation. Takestan Branch Iran.
2 Assistant Professor of Political Science, Islamic Azad University, Takestan Branch, Iran., Takestan, Iran.
3 Assistant Professor of Political Science, Azad University, Takestan Branch, Iran.
4 Assistant professor and faculty member of political science department of Takestan Brancht, islamic Azad University, Takestan,Iran
چکیده [English]

In the fifth decade of theocracy in Iran, the relationship between religion and tradition, as well as the customary law, and how society is governed has been raised more than ever before. In particular, religious tradition has faced new challenges and ambiguities in the era of globalization. Of course, it must be said that one of the most influential challenges in Iran's contemporary history has been the challenge of the interaction of Sharia and tradition with democracy and issues such as law, people's sovereignty, and equality. Given the hegemony of tradition and undemocratic political culture in Iranian society, this issue faced various intellectual obstacles. Initially, great scholars and jurists such as Allameh Na'ini tried to respond to this interaction of democracy, including law, with the cultural characteristics of Iran. Naini tried to prove that constitutional principles such as freedom, equality, parliament, and separation of powers exist within the heart of Islamic law. In fact, he tries to adapt democracy and its components, namely the sovereignty of the people, law, equality, political freedoms, supervision, etc., to the framework of Sharia.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Nayini
  • constitution
  • law
  • democracy
  • jurisprudence
  • tradition
  • Authors