تأثیر سازه‌ دولت- ملت مدرن بر گسست اجتماعیِ غرب در مواجهه با کرونا

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 مدیر گروه مطالعات انقلاب اسلامی دانشگاه جامع امام حسین (ع)

2 استادیار دانشگاه جامع امام حسین علیه السلام

چکیده

رابطه‌ی هم‌افزا یا واگرای حکومت و مردم بیانگرموفقیت یا عدم موفقیت سازه دولت – ملت در هر کشوری است. این نوع رابطه در فراز و فرودهای سیاسی و اجتماعی مختلفِ هر سیل و بیماری‌های همه‌گیر، مردم را به حمایت از حکومت جلب و یا از آن دور می‌نماید. مقاله حاضر با استفاده از روش تحلیلی-تاریخی و مبتنی بر چارچوبِ تحلیل انتقادی ذیل رویکرد انگاره‌گرا، به تحلیل عملکرد الگوی دولت – ملت مدرن در مواجهه با بحران کرونا پرداخته و براساس نظرسنجی‌های معتبر بین‌المللی اعتبارسنجی شده‌است. برای تحقق این منظور،سیر تاریخی شکل‌گیری و بسط دولت-ملت مدرن، براساس سه‌گانه‌ی عناصرمادی،انگاره و نهاد مورد بررسی قرارگرفته و حلقه اتصال این سه‌گانه توسط مفهومی تحت عنوان «هویت ملی» از طریق تلاش نظریه‌پردازان علوم اجتماعی در هر برهه، برای مشروعیت‌زایی به آن تبیین گردیده‌است. نتایج تحقیق حاکی از آنست که ابتنای ساخت این الگوبرمنفعت‌گرایی شخصی‌ که در طول قرون گذشته از سوی نخبگان اجتماعی به جامعه تزریقشده‌است، منجر به 1. رشد نابرابری و افول کارآمدی نهادهای حاکمیتی و واسط، 2. بی‌اعتمادی اجتماعی،3. قطع ارتباط جامعه و حاکمیت، و در نهایت گسست و فروپاشی اجتماعی شده‌است که تبلور آن در مواجهه دو رکن دولت و ملت بااین بحران، مشهود می‌باشد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The Impact of the Modern Nation-State Structure on the Social Disruption of the West in the Face of Corona

نویسندگان [English]

  • mahdi siavashi 1
  • Majid Bazrafkan 2
1 Assistant Professor of Islamic Revolution Studies Department, Imam Hossein University
2 Assistant Professor of Imam Hussein University
چکیده [English]

The Impact of the Modern Nation-State Structure on the Social Disruption of the West in the Face of Corona

The convergent or divergent relationship between government and people indicates the success or failure of the nation-state structure in any country. This kind of relationship in different political and social ups and downs of each land, such as wars, economic crises and security crises, and natural disasters such as earthquakes, floods and epidemics, draws people away from supporting it or not.

Using the analytical-historical method and based on the critical analysis framework under the Ideological approach, the article analyzes the function of the modern nation-state model in the face of the Corona crisis. It has been validated by valid international surveys. To achieve this goal, the historical course of the formation and development of the modern nation-state has been explained based on the trinity of material elements, Ideology and institutions, and the link between this trinity by a concept called "national identity" through the efforts of social science theorists at any time to legitimize It. The results indicate that the construction of this model is based on personal utilitarianism that has been injected into society by social elites over the past centuries, leading to 1. growing inequality and declining efficiency of governing institutions and intermediaries, 2. social distrust, 3. disconnection between society and sovereignty, and finally social collapse, are crystallized in the confrontation of the two pillars of the state and the nation with this crisis.

کلیدواژه‌ها [English]

  • corona"
  • modern nation state"
  • national identity"
  • social rupture"
  • "
  • west"

مراجع

احمدی، حمید،(1390)، بنیادهای هویت ملی ایرانی. تهران:پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی
آرنت، ‌‌هانا (1398)، کدام انقلاب، ترجمه بابک واحدی، (به نقل از سیاست نامه)، سال سوم، پاییز، شماره12
امیرکواسمی ایوب، بحران دولت-ملت و آینده احتمالی آن، زمستان 1389، شماره9، صفحات 102-81
اندرسون پری، (1390)، تبارهای دولت استبدادی، ترجمه حسن مرتضوی،تهران، نشر ثالث
برمن شری ، مصاحبه با سیاست‌نامه، سوسیال لیبرال تنها، پاییز 1399، سال سوم
روسو ژ، (1335). قرارداد اجتماعی، ترجمه غ زیرک‌زاده، تهران، نشر چهر
ساندرز برنارد، (1397). انقلاب ما؛ آینده‌ای که باید به آن اعتقاد داشت، ترجمه سهیلا ماهرنیا، تهران، تیسا
سلیمی حسین، دولت-ملت‌های مدرن و نسبت آن با منازعه،فصلنامه دولت‌پژوهی، تابستان 1394، شماره2،  صفحات 22-4
سیاوشی مهدی،(1397). استیلای تمدنی جهان غرب بر مصر و ایران؛ از ورود ناپلئون به خاورمیانه تا پایان جنگ جهانی اول، تهران، دانشگاه جامع امام حسین(ع)
عبدخدایی مجتبی، روش‌های کاوش در دولت‌ مدرن، پاییز 1394، شماره84، صفحات 115-87
عبدخدایی، مجتبی،(1394)، روش‌های کاوش در دولت مدرن، فصلنامه علمی پژوهشی روش‌شناسی علوم‌انسانی، پاییز، شماره 84
کاستلز مانوئل،(1396)، قدرت ارتباطات، ترجمه حسین بصیریان جهرمی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی
مارلیر فیلیپ، مصاحبه با سیاست‌نامه، ارتجاع زرد در پوشش دموکراسی مستقیم، پاییز 1399، سال سوم
نقیب‌زاده احمد،(1397). تاریخ دیپلماسی و روابط بین‌الملل؛ از پیمان وستفالی تا امروز، تهران، نشر قومس
هابز توماس، (1380)، لویاتان، ترجمه حسین بشیریه، تهران، نشرنی
هانکلا چالرز ، مصاحبه با سیاست‌نامه، معمای یقه‌آبی‌ها در پاریس،پاییز 1399، سال سوم
ونیسنت اندور، (1389)، نظریه‌های دولت، ترجمه حسین بشیریه، تهران، نشرنی.
 
Bodin, J (1962). Six Books on Commonweale, Camridge u. press
Foucalt, M (1980). Power and Knowledge, New Yourk: Pantheon -
Giddens.a (1985). The Nation State and Violance . California: Californian university press.
Hamm, Bernd(2007). Democracy in The Light of Globalization, //www.globalpolicy. org/politics /0219 global… .pdf
Keohane, Robert.o(1986). Neorealism and its Critics, New York: Columbia u. press
Malkolm Anderson (1996) Territory and States Formation in the Modern Word: Cambridge. Polity Press
McClelland, J. (1996). Histiry or Western Political Thought. New Yourk : Routledge.
Opello Walter and   Rosow  Stephen (1991) The Nation State and Global Order: A Historical Introduction to Contemporary Politics. Rienner Publishers
Smith, D(1991). The Rise of Historical Sociology, Camridge polity press
Walker.RB.J (1995). International Relations and the concept of the political. In Booth and Smit.eds. pp. 27-396.
Weber M (1991). Essays in Sociology. London: Routledge
جستارهای سیاسی معاصر
دوره 11، شماره 4 - شماره پیاپی 38
,ویژه نامه همایش ملی «بحران کرونا و چالش های فلسفه سیاسی ـ اجتماعی غرب»
اسفند 1399
صفحه 405-428

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار