پویایی قدرت و مذهب در سیاست ‌های مذهبی آل بویه و آل حمدان: تحلیلی تاریخی-مقایسه‌ای از عناصر مشروعیت ‌بخشی

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

ابوذر کرم الهی/ عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور

10.30465/cps.2025.50808.3497

چکیده

این پژوهش به تحلیل تاریخی-مقایسه‌ای پویایی قدرت و مذهب در سیاست ‌های مذهبی دو سلسله آل بویه و آل حمدان در مقابل حکومت عباسی می‌پردازد. سؤال اصلی تحقیق این است که چگونه این دو سلسله از عناصر مذهبی برای مشروعیت ‌بخشی به حکومت خود در مقابل قدرت مسلط بهره برده‌اند و چه تفاوت‌ ها و شباهت ‌هایی در رویکرد آن‌ ها به مذهب وجود دارد؟ فرضیه این تحقیق بر آن است که هر دو سلسله با بهره‌گیری از مذهب شیعه، به ‌ویژه از طریق حمایت از علمای شیعه و تقویت نهادهای مذهبی، توانستند مشروعیت سیاسی خود را در مقابل «دیگری مسلط» تقویت کنند. با این حال، تفاوت‌ های مذهبی (شیعه دوازده‌امامی در آل بویه و شیعه اسماعیلی/زیدی در آل حمدان) و رویکردهای مختلف در مواجهه با خلافت عباسی و دیگر نیروهای رقیب، منجر به شکل‌گیری تفاوت ‌هایی در شیوه ‌های مشروعیت ‌بخشی آن‌ ها شده است. آل بویه با رویارویی مستقیم با خلافت عباسی، توانستند هیبت خلافت را کاهش دهند و آن را در خدمت اهداف خود قرار دهند. روش پژوهش تطبیقی تاریخی و تحلیل محتوای منابع تاریخی و مذهبی نشان می‌دهد که هر دو سلسله از مذهب برای تقویت ساختار سیاسی خود استفاده کردند، اما تفاوت در رویکردها به تعاملات سیاسی و مذهبی، ساختار اجتماعی منطقه را به‌طور متفاوتی تحت تأثیر قرار داد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

The Dynamics of Power and Religion in the Religious Policies of the Buyids and the Hamdanids: A Historical-Comparative Analysis of Legitimizing Elements

نویسنده [English]

  • Abuzar Karamolahi
Faculty Member of Payam Noor University
چکیده [English]

his study provides a historical-comparative analysis of the dynamics of power and religion in the religious policies of the Buyid and Hamdanid dynasties in relation to the Abbasid Caliphate. The main question of the research is: How did these two dynasties utilize religious elements to legitimize their rule against the dominant power, and what similarities and differences exist in their approaches to religion? The hypothesis of this study suggests that both dynasties, by leveraging Shi'a Islam—particularly through the support of Shi'a scholars and the strengthening of religious institutions—succeeded in reinforcing their political legitimacy against the "dominant other." However, the religious differences (Twelver Shi'a for the Buyids and Ismaili/Zaydi Shi'a for the Hamdanids) and their divergent approaches in confronting the Abbasid Caliphate and other rival forces led to variations in their methods of legitimization. The Buyids, through direct confrontation with the Abbasid Caliphate, managed to diminish its grandeur and align its authority with their own objectives. The comparative historical approach and content analysis of historical and religious sources reveal that while both dynasties used religion to strengthen their political structures, their differing strategies in political and religious interactions distinctly shaped the social structures of their respective regions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Buyids
  • Hamdans
  • religious legitimization
  • power dynamics
  • Foucault
  • caliphate